prie ko cia ziedas? ten sviesoforu nera. cia jeigu rimtai problemos vairuot, nes sankryzoj ivaziaves matai raudona, tai tiesiog, priverstinai perlaikyt teises reiktu. o gal siaip (rimtai) neigalus, IQ zemas, 10 detaliu puzles nesudelioja ir kudikiams skirtu mediniu kaladeliu-formeliu i tinkamas skyles nesugeba sutalpint. papugos ta sugeba. ir sviesofora sugeba atskirt. vairuoti viesajam eisme - nejokia ne duotybe, turi pademnstruot sugebejimus ir tik tada gauni tam TEISE, kuri ne siaip sau taip vadinasi. On 9/3/24 11:33, Lawrence Jamieson wrote: > 2024-09-03 11:06, Sail rašė: >> Tada aš to nepastebiu. Man niekad nėra blogai, kai matau šviesoforą. >> >> Tas už sankryžos dubliuoja tą prieš sankryžą. > > Ir užsidegusi raudona trikdo į sankryžą jau įvažiavusius. Kodekas, aisku > pasakys, kad teisės turėtų būti išduodamos tik minimum žieduode > lenktyniaujantiems ir visokiems pensininkams ir boboms už vairo ne > vieta, bet realiai tai seniau dažnai matydavau situacijas, kai užsidega > raudona ir viduryje sankryžos esantis pasimeta, vietoj to, kad > nekreipdamas dėmesio į užsidegusią raudoną išvažiuotų iš sankryžos, > pasimeta ir sustoja kone sankryžos viduryje.