Gal ir taip. Pasiskaičiau apie senovines mašinas, tai yra tokia samprata, 
kad jos nors ir važiuojančios, tvarkingos, bet neskirtos kasdieniniam 
naudojimui. Tokiu atveju ir draudimas tikriausiai bus kitoks.

"Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message 
news:q1d15p$n55$1@trimpas.omnitel.net...
> Na, panorus apdrausti, Ergo kreipesi kazkur ir peteike atsakyma. Kitos 
> kompanijos-iskart pareiske, kad pagal ju lenteles, 40-ies m senuma masinos 
> likutine verte-apvalus nulis.
>
> Nu ir viskas. Draudimas tarsi reikalingas norint vaziuot, o jei kas 
> ikals-gausi spyga. Apie Kazko irgi galima nesvajot, kol masina neatsidurs 
> kazkokiame kilmingame kolekciniu masinu kataloge :)
>
> "Nioka" <dainius_TRINTI@inbox.ru> schrieb im Newsbeitrag 
> news:q1cuhi$lbf$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai vienas kazkoks neaisku kokios srities ir specialybes ekspertas 
>> pasake,
>> tai dabar visos draudimo kompanijos remsis jo "kompetetinga" nuomone,
>> ismokant draudimus? O jei kitas ekspertas pareiks spaudoj priesinga 
>> nuomone,
>> tai tada jau draudimo kompanijos remsis jo nuomone?
>> Ir bendrai, "ekspertas" tai specialybe, kvalifikacijos laipsnis ar dar
>> kazkas?
>>
>> "Gintas" <apsaugok nuo Tomo durnumo@gmail.com> wrote in message
>> news:q1ctl5$knk$1@trimpas.omnitel.net...
>>> man tai smalsu, o kaip su kolekcinemis masinomis? Nes Lietuvoje,
>>> draudziant 40 m masina-rodo, kad jos likutine verte apvalus nulis. Tai
>>> tipo siulo draustis, kad turetum draudima, bet ismoket jie tau nieko
>>> nezada :) Ergo nepatingejo netgi i kazkoki eksperta kreiptis, tai tas
>>> pasake-nera Lietuvoje tokiu masinu rinkos-nera ir vertes :)
>>>
>>>
>>>
>>> "Invertuota panda" <fake@email.yes> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:q1crvm$jk8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> On 1/11/19 22:37, MRT wrote:
>>>>>> Nes jei kam atrodo elementaru, kad uztenka paskaiciuoti likutine
>>>>>> masinos verte, atimti is vidutines rinkos kainos ir atiduoti tuos
>>>>>> grasius zmogui yra normalu, tai tikrai linkeciau paciam ta suda
>>>>>> pabraidyti.
>>>>>
>>>>> paziurejus kaip subaladota ta audi - butinai TA atimt?..
>>>>> bent pasiulytu tuos 75% nuo 1600, t.y. 1200 Eur jos neisreginant..
>>>>>
>>>>> idomu kiek itakos nustatant "vidutine rinkos kaina" turi tos,
>>>>> kuriu bukle tokia, kad parduodamos uz "puse vidutines rinkos kainos" 
>>>>> :)
>>>>>
>>>>> tokiais atvejais galetu pakeisti ta "ekonomiskai
>>>>> remontuoti neapsimoka, jei remonto kaina daugiau nei
>>>>> 75% vidutines_rinkos_kainos_+_korekcijos_dydis.
>>>>
>>>> O tai ner lietuvoj kokiu nors sertifikuotu expertu kurie galetu 
>>>> nustatyt
>>>> tikraja automobilio verte?
>>>>
>>>> Pvz teko susidurt kaip tokios CA problemos sprendziamos "uzsieniuose".
>>>> Varai pas egzperta ir jei tavo automobilis kazkuo skiriasi nuo rinkos
>>>> vidurkio, pvz nemazai nauju daliu, juntamai maziau nei vidutiniskai
>>>> kilometru, priziureta geriau nei vidurkis etc, tai jie visa tai
>>>> paskaiciuoja pagal savo metodikas ir atitinkamai pakoreguoja ta 
>>>> vidutine
>>>> kaina.
>>>>
>>>> Ir konkreciai DE galima rinktis remonta jei nuostoliai nevirsyja 130%
>>>> automobilio vertes.
>>
>>