sekanti IMHO tikrai ne :D On 2012.07.13 20:08, Ignas wrote: > > iteisinus leidimus bei ju pardavinejima kaip mat atsirastu mase ir norinciu, ir galinciu suorganizuot visa sita reikala. Ir pardavima, ir kontrole, ir visa kita. Kur tik galima uzdirbt pinigu tikrai bus tokiu, kurie nores tuos pinigus uzdirbt. Lieka tik neaisku, kuri valdzia tam rysis > > > "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:jtod0g$pgb$1@trimpas.omnitel.net... >> bet tu matai, kažkas mažų mažiausiai turi tuo užsiimt. Gi VNO rėkia, kad >> niekas neprivalo. Ar tu čia siūlai, kad namo komendantas organizuotų >> aukcionus? >> >> >> On 2012.07.12 23:02, Ignas wrote: >>> >>> ogi labai paprastai - siam plotui yra 5 leidimai. Turi leidima - saunu, neturi - labai gaila. >>> Kam dar neaisku, pamastykit tokia tema - xule stikliai plesia uz pietus 300 lt, jei as turiu tik petaka ir labai valgyt noriu >>> >>> >>> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message news:jtmb6p$vcp$1@trimpas.omnitel.net... >>>> įdomu kaip KEdas įsivaizduoja leidimus parkingui prie 50 butų >>>> chruščiofkės su 5vnt parkingo vietų >>>> >>>> On 2012.07.12 14:01, Korke wrote: >>>>> o tai kaip leidimu gyventojams variantas isipaiso i VNO proletariato >>>>> tiesas, kad kiemas VISU !!! (kitavertus gi net ir leidimuotu gyventoju >>>>> kiekis, net po viena auto imant ant buto/galvos kiemo neispus i ploti) >>>>> >>>>> On 2012.07.12 13:21, KEdas wrote: >>>>>> Jau rašiau, kad visas pasaulis perėjo per tas pačias problemas. Sekantis >>>>>> etapas Lietuvos „didmiesčiuose“ – mokami leidimai gyventojams. Vėliau – >>>>>> P+R, o dar vėliau – mobilumo politika. >>>>>> >>>>>> 2012.07.12 11:56, spakainas rašė: >>>>>>> + >>>>>>> Tik va bėda - kedui kažkodėl atrodo, kad problemą reik spręst iš kito >>>>>>> galo. >>>>>>> >>>>>>>> vistik efektyviau butu, jei mera ir aplinkos ministra baustu po >>>>>>>> 1'000'000 uz >>>>>>>> tai, kad parkingu truksta. ir dar keda bent simboliskai po kokiu >>>>>>>> 10'000, nes >>>>>>>> chujovai patarineja. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >> >> >