todel, kad arteja rinkimai "VNO" <paklauskmanes@paklausk.lt> wrote in message news:jtmq82$j1l$1@trimpas.omnitel.net... > TURES! :D > kodel ? > > > > VNO > "Signalizacija" <signalizacija.master@gmail.com> wrote in message > news:jtmkg6$btj$1@trimpas.omnitel.net... >> Vei visi miestieciai sugalvos ir tures statyti >> >> "Renookas" <vytautas@_eta_hitratrinti.lt> wrote in message >> news:jtmkca$bou$1@trimpas.omnitel.net... >>> tai jei as karviu ferma sugalvosiu pasidaryti tai man savivaldybe >>> daugiabucio kieme tvarta pastatyti tures? Gi jai reikia rupinti mano >>> gerove.. >>> >>> "gd" parase naujienu news:jtmjsj$b21$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> VNO presented the following explanation : >>>>> Ir karvei aisku kad 1000m yra nepriimtinas atstumas parkingui nei >>>>> vienam >>>>> kasdiena vazinejanciam vairuotojui. Nuo namu iki masinos 1000m, nuo >>>>> masinos iki ofiso 1000m. Per diena maziausiai pasivaikstai mazdaug >>>>> 4000m. Kam tada masina is viso reikalinga? >>>> >>>> kam rupi svetimi nepatogumai? >>>> pirk garaza, nuomokis parkinga. >>> >>> O kodel valstybe rupinasi kad daugiabutyje butu vanduo, kad sildymas >>> visada veiktu? Nx per prievarta sando priziuretojus? Taigi svetimi >>> patogumai. Tegul patys samdo, rupinasi, renovuojasi. >>> Jei savivaldybe visiskai nusiplauna nuo parkavimo problemu, as tada jau >>> nesuprantu kam ta savivaldybe reikalinga? Taigi visi viskuo patys >>> pasirupins. >>> >>>> eik pesciomis ne 1000m,o 455. >>>> davajgalsugriaunamtavodaugiauguti,irvietoj jopadaromparkinga. >>>> o tau ismokesime uz1 m2 po 500lt. >>> >>> Jei iseina, visada ta ir darau, bet jei nieko nesakysi, tai tuoj per >>> visa miesta pesciom eisi. >>> >>>>> >>>>> Abejoju kad zuokas sveiku protu siulo toki sprendima kaip realu. Tu >>>>> irgi >>>>> sitaip kalbedamas zuoko stiliumi sieki finansines naudos miestui, nes >>>>> jei gali susimoketi tai patogios vietos visada atsiranda: mokama >>>>> parkavimo vieta, arba netgi zolyte ir pan. >>>> >>>> ne nu tai aisku kad jo:D >>>> man svarbu, kad nesiktu po langais. >>>> neisivaizduoju kaip cia visokie Korkiai ir Co neverkia dar, kad uz >>>> draudima/kura/padangas moketi reikia :D >>> >>> Tai as tau sakau, zmogus pirko buta, parkingo nebuvo ir nereikejo. >>> Dabar situacija pasikeite. Masina vistiek kazkur turi detis, ji stovi >>> ant zoles. Jei miestui px, tai ramu, tegul ir stovi ant zoles. Jei ne >>> px, tada tegul kazka inicijuoja, kad lengvai butu galima tas zolytes >>> iteisinti. Kam del renovacijos kazka daro? Imho sitoje vietoje kaip tik >>> yra kiekvieno asmeninis reikalas, o valdiska zeme, kurioje galetu buti >>> parkingas yra ir miesto reikalas. >>> >>>>> O tavo siuloma ideja tinkama tik nauju daugiabuciu gyventojams, kurie >>>>> dazniausiai zino, kad nemokamo parkingo nebus ir tai yra sazininga, >>>>> nes >>>> >>>> matai zino ir perka vistiek :D >>>> Pvz Fabijoniskiu getas. >>> >>> Bet jie zino ka perka. Ten yra kur parkuoti. O cia nera. >>> >>>>> nenori neperki. Ta pacia taisykle taikyti pries 30 metu statytiems >>>>> daugiabuciams, yra idiotizmas. Jei tu leidi sau taikyti siandienines >>>>> normas 30 metu senumo infrastrukturai, tai gal tada bandom tai >>>>> infrastrukturai pritaikyti ir siandieninius STRus? 1 butas - 1 vieta? >>>> >>>> bandom. as uz. >>>> priverciam bendrijas apsirupintis parkingais, kitu atveju - >>>> daugiatukstantines baudos. >>> >>> As ir uz. Galima dar neturincius kur parkuoti sustatyti rotuses >>> aiksteje ir viesai nuplakti. >>> >>>>> Kaip manai kas turetu pastatyti trukstamas aiksteles jei namai yra >>>>> priduoti valstybinei komisijai ir teisetai naudojami 30 metu? Jei >>>>> kazkas >>>>> nepatinka, galima savivaldybe apkaltinti kad pries 30 metu nenumate >>>>> masinu skaiciaus padidejimo. Galima nusifantazuoti ir daugiau. >>>> >>>> kas sake, kad tie parkingai turiten buti. >>>> tegul keicia butus i kitokius, kur yra vietos parkingui. >>> >>> Masinu tai padaugejo. Kazkas turi planuoti miesto infrastruktura, ja >>> atnaujinti. Jo, visi taip ima ir pasikeicia, kaip kad ir visu algos >>> taip pat tampa didesnes negu vidutines. >>> >> >>