gali matematiškai parodyt kaip įvedus mokesčius kiemuose padaugėja 
vietų? :?)


On 2012.07.13 09:20, VNO wrote:
>
>> Buvo susaukta ekstremaliu situaciju komisija, buvo kontroliuojama
>> privati imone. Kodel sitaip daroma, kai cia yra visiskai asmeniniai
>> gyventoju ir siluma tiekiancios imones reikalai? Yra daug reguliavimu
>> ir prievoliu daugiabutyje, kai tia atrodo yra visiskai privatus
>> gyventoju reikalas. Dabar girdisi kad jei nesirenovuos, tai didins
>> mokescius uz per dideli silumos suvartojima. Kur logika? Ar rusai mums
>> duju neduoda? Duoda - tik mokek, o apmoka gyventojai. Tai ju asmenine
>> problema kad jie duag moka. Kodel ruosiamos ivairios programos
>> renovacijai ir pan.?
>
> zmogau, as suprantu, akd tau nori tiketi savo tiesa.
> kaip matomai ir man savo.
> bet tu rimtai tiki, kad kokia nors savivaldybe gali be TEISETU SVERTU kazka kontroliuoti?
> ISTATYMUOSE esme, ne extremalioje situacijoje.
>
>
>
>> Norima pasakyti kad jei problema yra masine, arba sukelia dideli
>> atgarsi, savivaldybe tam ir yra kad sprestu, nes aisku kaip diena kad
>> pati problema neissispres. Nes jei butu galejusi issispresti, ji jau b
>> utu issisprendusi.
>
> bet nebutina tai daryti kaip nori dauguma po 500-900 Lt  vertes turincius automobilius zmoniu.
> tam geras pvz miesto viesasis transportas:  panaikino kai kur mikriuku reisus ir persodino i lietus ir nepatogius autobusus.
>
> kodel manai, kad sprendimo kelias - nauji parkingai, o ne nauji zali plotai.
> - ivedams 500Lt metini mokesti;
> - ivedam parkingo mokesti kiemuose;
>
> ir paziurim kiek sumazes masinu ir padides vietu kiemuose.
>
>
> VNO
>