Visos psichologinės apklausos (o jų buvo ne viena ir ne dvi) per 4 metus parodė, kad mergaitė nori gyventi su Neringa ir ten yra natūraliai laiminga. yra net kito anstolio uzfikstuota vaizdine medziaga su mergaites naturaliai issakytu noru. kodel i tai niekas neatsizvelge teismuose? pamenu ne viena pazystama, kuris skyresi ir bvo sprendziami panasaus amzziaus vaiku gyvenamo vietos klausimai, tai teisma butinai ju paklausi kur noretu gyvent ir tas issakytas noras buna paprastai lemiamas... o tai cia juk ne skyrybu byla... cia yra pedofilijos, ir toks brutualus vaiko grazinimas motinai, galimai susijusiai su jo pardavinejimu visokiem Usams, ti mazu maziausiai pazeidzia visas teismu praktikas ir vaiko teises. o mano nuomone buvo ivykdytas nusikaltimas valstybes mastu. vaika nese per prievarta, policija vaiko negyne, nors prie ji buvo naudojama jega. nuo sioj mentus vadinsiu pyd..ais, net jei jie ir vykde isakymus. "J. S." wrote in message news:jp8486$lqu$1@trimpas.omnitel.net... ir kur globeja naudojo fizine jega? gali ta irodyti? fizine jega nadojo kaip tik ne jinai. ta rodo ir vaizdo ir garso irasai tiek kovo 23 d. tiek ir 05-17 jau kaip teisininkas ar prijauciantis jiem, Linai nusipezi kaip reta.... "Linas Petkevičius" wrote in message news:jp2kpt$qb2$1@trimpas.omnitel.net... T.y. jeigu globejai nesutinka atiduoti mergaites mamai ir net naudoja fizine jega (apie psichologini nuteikinejima turbut nereikai aiskinti - abejoju, kad vaikui pasakojama, kad pas mama geriauvisdelto), protingai besielgianciai mamai yra argumentas vaika palikti pas juos? Va taip nusispjautum ir ramiai nueitum?