Signalizacija rašė:
> Tu matai. Idomu gal visoms motinoms leidziam vaika pasiimt is gimdyklos po 3
> metu, kai susitikimu skaicius pasieks 6 val?

Pasiskaityk nutartį, apuoke. Ne aš tą sąlygą sugalvojau, o teisėjas.

Štai tiksli citata:
Sprendimo dalį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, įpareigojimo 
perduoti vaiką bei laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo nukreipti 
vykdyti skubiai, nustatant sprendimo vykdymo terminą ir tvarką: nuo 
teismo sprendimo priėmimo dienos, kasdien rengiami Laimutės Stankūnaitės 
ir D. Kedytės susitikimai, kurių trukmė kaskart ilginama viena valanda, 
pradedant nuo 2 val. trukmės susitikimų iki bus pasiekta 6 val. trukmė. 
Ne vėliau kaip keturioliktą dieną D. Kedytė perduodama
motinai Laimutei Stankūnaitei. Laimutės Stankūnaitės ir D. Kedytės 
susitikimus ir vaiko perdavimą organizuoti įpareigoti Kauno miesto ir 
Kauno rajono Vaiko teisių apsaugos skyriai.


> "KEdas"<non@[[trinti]]katalogai.net>  wrote in message
> news:jp2e02$h21$1@trimpas.omnitel.net...
>> Kad įvykdė tik vieną sakinį iš sprendimo, tačiau neatsižvelgė į kitas
>> būtinas sąlygas, o būtent: vaiką paimti buvo galima tik po to, kai
>> mergaitės ir motinos susitikimų trukmė pailgės iki 6 valandų.
>>
>> m&m rašė:
>>> katroje vietoje - kad penkius menesius vykde teismo sprendima ar kad
>>> yvykde sprendima?
>>>
>>> On 17/05/2012 11:00, Dainius wrote:
>>>> Lietuvos viduramžiai 2012 metais. Čia matome valstybės agoniją.
>>>>
>>>> "Kenis"<tommazzinas1@yahoo.com>  wrote in message
>>>> news:jp1sdo$t3s$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> ...live on TV3
>>>
>>
>
>