Imho nereikėjo to vaiko išvis liesti, gyveno su senele tegul ir toliau 
gyvena. O teismais aš išvis nepasitikiu, jei jais vadovautis tai būtume likę 
LTSR.



"qq" <qq@qq.lt> wrote in message news:jp4nkh$spq$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Tai o kaip turejo paimt vaika? Mano manymu policija labai viska graziai 
> padare.
> Nors ir nemegstu Uzkalnio, bet jis labai tiksliai parase:
>
> „Vaikas buvo išsigandęs, patyrė stresą”, – ką jūs sakote, negalimas 
> daiktas. Kaip baisu.
> Turbūt policija turėjo organizuoti Klonio gatvėje lėlių teatrą su trim 
> paršiukais, priraišioti balionų, pagaminti tortų su žvakutėmis ir 
> pakviesti kokius klounus raudonomis nosimis ir blizgių žurnalų fotografus, 
> kad perdavimas pavirstų džiaugsmingu įvykiu, prisimenamu visam gyvenimui.
>
> (pilnas straipsnis: 
> http://www.lrytas.lt/-13372439321335060311-policijos-jėgos-veiksmai-garliavoje-tiksliai-tai-ko-reikėjo.htm)
>
> Ir dar: gal kas is violetiniu paaiskins kaip ten su mergaites astuoniom 
> rankom? Kodel Stankunaite i "prifasiruoto psichotropiniais vaistais vaiko" 
> klausima "kodel astuonios rankos" atsako "todel kad apsiniauke ir lietus 
> lyja"? Kodel kedofilai irase girdi  "kodel pas mane astuonios rankos?", o 
> kiti "kodel atrodo lyg astuonios vakaro?". Ar ne tai gimsta dauguma 
> samokslo teoriju (is nieko)?
>
>
> "Terpentinas" <nospam_ddainius@takas.lt> parašė naujienų 
> pranešime:jp4llv$qpl$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ameniškai aš manau, kad perimant vaiką buvo panaudotas fizinis smurtas 
>> prieš
>> vaiką. Ypatingai tai atsilieps mergaitei ateityje jos brendimo metu, nes
>> jėga buvo panaudota prieš jos valią. Manau tai galima sulyginti su
>> seksualine prievarta, nes visa tai vyko prieš vaiko valią. O kokia 
>> ateitis
>> laukia Stankūnaitės ir jos dukros tikiuosi ne tokia kaip Ūso. Čia jūs 
>> galite
>> tyčiotis Petkevičiaus manieromis, bet situacija labai liūdna.
>>
>> "Kenis" <tommazzinas1@yahoo.com> wrote in message
>> news:jp1sdo$t3s$1@trimpas.omnitel.net...
>>> ...live on TV3
>>