On 01/06/2012 12:14 AM, 911 wrote: > priseg pdf. fuck off. tu man dar brendzio skoloj. paprasei telefono ir pamyzai atvezt. as ilgai prisimenu. > > "CodeC"<co@co.co> wrote in message news:je56k7$h0$1@trimpas.omnitel.net... >> skaitineju stai 108 puslapiu dokumenta parengta NHTSA. tai tikrai rimtas >> dokumentas, su kruvom detaliu, atliktu tyrimu aprasymu begales ivertintu >> aplinkybiu. daug skirtingu rezultatu suvestiniu i labai daug ka >> atsizvelgta. tikrai nesiruosiu cia perpasakoti. pasakysiu tik trumpai: >> pacioj bendriausioj rezulatatu suvestinej, yra stai toks idomus dalykas: >> >> The following shows the effectivness of DRLs against all three daytime >> target crashes: >> >> -0.7% >> >> kas isvertus zodziais: DRL zvelgiant labai globaliai PADIDINA avaringuma >> 0.7%. yra suvestinese ir teigiamu skaiciu. yra ir neigiamu - gerokai >> didesniu uz -0.7%. priklausomai nuo LABAI daug aplinkybiu. dar kas >> idomu, beveik prie visu rezultatu padaryta tokia isvada: >> >> "none of the results were statistically significant" >> >> tai dabar klausimas tiems, kas bent minimaliai sugeba mastyt: >> >> tai tera viens is daugelio dokumentu. tai dokumentas turintis info su >> realiu tyrimu rezultatais ir detaliu metodologijos aprasymu. tokiu >> dokumentu yra daug, is ivairiu saltiniu, su skirtingom metodologijom. >> kiek teko man ju matyt - bent kazkiek rimtai atrodantys skaitosi >> pakankamai sudetingai ir tikrai yra ka veikti norint suprasti. jie >> pateikia nemazai kontraversisku isvadu. FAKTAS yra labai paprastas: DRL >> yra labai smarkiai abejotinos naudos dalykas. sunkiai ivertinamas ir >> sunkiai turetu but sprendziama: gerai DRL konkrecioj vietoj konkreciu >> laiku ar be. vienokiose situacijose lyg ir yra naudos, kitose lyg ir yra >> zalos. o ar tai buvo isstudijuota priimant tokia tvarka? ar bent vienas >> valdziazmogis yra mates ir skaites kanors panasaus? ar bent vienas JUSU >> yra tai skaite? ar bent vienas turit ziniu ir sugebejimu tyrimu isvadas >> ir metodus interpretuoti ir PRITAIKYTI vietinei situacijai? ar tai buvo >> padaryta isleidziant tokia tvarka? ar jus turit teise mane durnint ir >> zemint, negirdeje issamesnio DRL prievoles pagrindimo kaip 'lempa >> lengviau pastebet' ir savo subjektyviu pezalu? >> >> pdf NEprisegsiu. nei vieno oponento verto ir igalaus suprast kas ten >> parashyta cia nera. tie kas domisi ir kam rupi REALYBE, o ne >> pasipyzdavoti, tikiu patys sugebes susirasti. >> o troliam sulau pamastyt, kaip is sono jus atrodot varydami ant manes. >> man tai neskauda, tiesa sakant man netgi linksma. pamatyt ir parodyt >> begalini zmoniu ribotuma, bukuma ir netgi piktuma.