On 01/06/2012 12:14 AM, 911 wrote:
> priseg pdf.

fuck off. tu man dar brendzio skoloj. paprasei telefono ir pamyzai 
atvezt. as ilgai prisimenu.

>
> "CodeC"<co@co.co>  wrote in message news:je56k7$h0$1@trimpas.omnitel.net...
>> skaitineju stai 108 puslapiu dokumenta parengta NHTSA. tai tikrai rimtas
>> dokumentas, su kruvom detaliu, atliktu tyrimu aprasymu begales ivertintu
>> aplinkybiu. daug skirtingu rezultatu suvestiniu i labai daug ka
>> atsizvelgta. tikrai nesiruosiu cia perpasakoti. pasakysiu tik trumpai:
>> pacioj bendriausioj rezulatatu suvestinej, yra stai toks idomus dalykas:
>>
>> The following shows the effectivness of DRLs against all three daytime
>> target crashes:
>>
>> -0.7%
>>
>> kas isvertus zodziais: DRL zvelgiant labai globaliai PADIDINA avaringuma
>> 0.7%. yra suvestinese ir teigiamu skaiciu. yra ir neigiamu - gerokai
>> didesniu uz -0.7%. priklausomai nuo LABAI daug aplinkybiu. dar kas
>> idomu, beveik prie visu rezultatu padaryta tokia isvada:
>>
>> "none of the results were statistically significant"
>>
>> tai dabar klausimas tiems, kas bent minimaliai sugeba mastyt:
>>
>> tai tera viens is daugelio dokumentu. tai dokumentas turintis info su
>> realiu tyrimu rezultatais ir detaliu metodologijos aprasymu. tokiu
>> dokumentu yra daug, is ivairiu saltiniu, su skirtingom metodologijom.
>> kiek teko man ju matyt - bent kazkiek rimtai atrodantys skaitosi
>> pakankamai sudetingai ir tikrai yra ka veikti norint suprasti. jie
>> pateikia nemazai kontraversisku isvadu. FAKTAS yra labai paprastas: DRL
>> yra labai smarkiai abejotinos naudos dalykas. sunkiai ivertinamas ir
>> sunkiai turetu but sprendziama: gerai DRL konkrecioj vietoj konkreciu
>> laiku ar be. vienokiose situacijose lyg ir yra naudos, kitose lyg ir yra
>> zalos. o ar tai buvo isstudijuota priimant tokia tvarka? ar bent vienas
>> valdziazmogis yra mates ir skaites kanors panasaus? ar bent vienas JUSU
>> yra tai skaite? ar bent vienas turit ziniu ir sugebejimu tyrimu isvadas
>> ir metodus interpretuoti ir PRITAIKYTI vietinei situacijai? ar tai buvo
>> padaryta isleidziant tokia tvarka? ar jus turit teise mane durnint ir
>> zemint, negirdeje issamesnio DRL prievoles pagrindimo kaip 'lempa
>> lengviau pastebet' ir savo subjektyviu pezalu?
>>
>> pdf NEprisegsiu. nei vieno oponento verto ir igalaus suprast kas ten
>> parashyta cia nera. tie kas domisi ir kam rupi REALYBE, o ne
>> pasipyzdavoti, tikiu patys sugebes susirasti.
>> o troliam sulau pamastyt, kaip is sono jus atrodot varydami ant manes.
>> man tai neskauda, tiesa sakant man netgi linksma. pamatyt ir parodyt
>> begalini zmoniu ribotuma, bukuma ir netgi piktuma.