ne nu tai viskas būtų OK, jei tauta pati suprastų, kada reikia įsijungt 
šviesas. O bet tačiau kadangi pas kiekvieną riba individuali ir 
garantuotai atsiranda "matančių" tada kai jau niekas nebemato - nelieka 
nieko, kaip liept važinėt su šviesomis visada.

On 01/05/2012 10:35 PM, homo erectus wrote:
> On Thu, 05 Jan 2012 21:11:26 +0200, CodeC wrote:
>
>> jo, kietas argumentas. ar bent zinai, kiek vazineja zmoniu iki tol, kol
>> masina sustoja? nezino nei ka tos lemputes reiskia nei ruosiasi kazka
>> daryt kai jos uzsidega. o siaip tai siulau bent karta i realybe
>> pasiziuret ir paskaiciuot vienaakius kol nuvaziuoji is tasko i taska.
>
> Oho, prašnekome apie realybę? Tik prisimink kokia pačio buvo reakciją į
> paminėtą realybę, kad liepus visiems visą laiką važinėti su šviesomis,
> nebeliko lunatikų, kurie beveik sutemus, esant rūkui ar pliaupiant liūčiai
> be šviesų važinėja? Kiek pamenu paminėję tą realybę buvo tamstelės&  Co
> pasiųsti toliau.
>
> Tad realybė tokia: dabar kartais važinėja vienaakiai, seniau važinėdavo
> užsimaskavę "gerai matantys". Ir tų užsimaskavusių, kiek aš pamenu, būdavo
> nepalyginamai daugiau, nei dabar važinėjančių vienaakių.
>
>
>> nu atlikti tyrimai sako kitaip. akis turinciam nei tyrimu nereik.
>> robotui i viena taska ziurinciam tai gal ir px. tik tokie dazniausiai ir
>> dalyvauja ivykiuose.
>
> Turiu akis, įvykiuose nedalyvauju, dieną įjungtos šviesos manęs neakina.
> Taip pat būtų miela, jei duotum nuorodą į atliktus tyrimus apie tai, kad
> dieną šviesos akina.
>
>
>> po va tokiu tavo teiginiu, tai neber apie ka diskutuot toliau.
>
> Kodekai, tu niekad nediskutavai, o tik išsipisinėjai ir trolinai.
>
>
> p.s. aš pats nesu šalininkas to, kad šviesią dieną geru oru su šviesomis
> važinėti. Bet jei nori tuo kitus įtikinti, tai reikia argumentuotai ta
> pasakyti, o ne nx siuntinėti ir kliedėti apie visokius akinimus.