news:hq9ljv$pc6$1@trimpas.omnitel.net... " > labai aiskiai parasiau: prie perejos jis SUSTOJO. > suprantama? toliau: JIS TAVE PRALEIDINEJA. suprantama? > toliau: JIS PRADEDA RIEDET TIK ISITIKINES, KAD TU SUSTOJAI IR JI PRALEIDINEJI. > suprantama? tai koks tau skirtumas ar tuomet jis rieda ant dviracio, ar ji vedasi? > isskyrus tai, kad vedasi ilgiau. > koks skirtumas TAU, ji praleidinejanciam, o ne policininkui, ar KETo pirmunui. > ar neklausiu ar tai teisinga ar ne, ar tai pagal KET ar ne, ar taip patariama elgtis ar ne, > as tik klausiu - sioje konkrecioje situacijoje koks tau skirtumas? " "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message news:hqhjpu$7eo$1@trimpas.omnitel.net... > gerai ponas, ivardinkit naujai iskeltus klausimus, prasau... > > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:hqhjgb$6v8$1@trimpas.omnitel.net... >> nu tai ir replink i ta posta, o ne kazkur uz 200postu paraso, kur jau >> visai kiti klausimai iskelti, ir pasirodo cia i pirma atsakineja. >> >> >> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >> news:hqhj85$6gi$1@trimpas.omnitel.net... >>> ten buvo pirmas temos postas: >> >>> na ir tavo atsaka imesiu: >> > >