Faktas apie tai, kad ivaziuot reikia pescio greiciu, o kaip jau paskui 
vaziuosi px. Beveik tesinga, ypac kai kelias ne vienos juostos, ir pirma 
juosta mina kokis kamazas, kuris ta lekika graziai uzstoja

"Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message 
news:hq94pg$sbr$1@trimpas.omnitel.net...
> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
> news:hq91u7$njo$1@trimpas.omnitel.net...
>> tu cia apie ka?
>> kuo veiksmas "ivaziuoti" skirias nuo veiksmo "vaziuoti"?
>
> nu ir sakau, kad neskiri.
>
>
>>
>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message
>> news:hq8ve9$jrd$1@trimpas.omnitel.net...
>>> dar vienas negalintis suprasti kad 'vaziuoti' ir 'ivaziuoti' yra du
>>> skirtingi veiksmai...
>>>
>>> -- 
>>>
>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message
>>> news:hq8u60$i0r$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> didelis skirtumas, vakar vos toks "kritininkas" nepaskraide per kapota:
>>>> sukant i desine praleidinejau pesciuosius, pestiesiems praejus jau
>>>> vaziavau,
>>>> kai saligatviu, man is galo, atsinese idiotas... tai akies krasteliu
>>>> spejau
>>>> uzmatyt ir sustot, jis dar uzstabde ir sioki toki lanka padare, tai
>>>> nesusidurem. buciau nesustojes, dviratis butu po masina, jis per
>>>> kapota...
>>>> tai idiotas fakais apibade ir nuvaziavo. o butu normalei stabtelejes
>>>> nulipt
>>>> nuo dviracio, tai as ir pravaziuot buciau spejes arba bent laiku ji
>>>> pastebejes - va tau ir KET taisykles pagrindimas, ne be reikalo taip
>>>> sugalvota...
>>>>
>>>>
>>>>> nu jei stovi, tai koks tau skirtumas vaziuoja jis ar varosi?
>>>>> o jei tu vaziuoji, tai koks skirtumas - jis tave praleidineja 
>>>>> stovedamas
>>>>> ant dviracio ar salia jo?
>>>>>
>>>>
>>>>
>>
>>