gal tu geriau atidžiau skaityk vietoj savo aiškinimų? nes nei KEdas nei aš nesakėm, kad nereik sustot ir nulipt. "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message news:hqgsu5$vml$1@trimpas.omnitel.net... > kedas, vat pabandyk atsakyt sau i klausima: kam reikalingas stop zenklas > pries nereguliuojama gelezinkelio pereja. Gal dasils tada kam reikia sustot > ir nulipt nuo dviracio... > > > "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message > news:hq9t30$3nu$1@trimpas.omnitel.net... >> Linas Petkevičius rašė: >>> >>> >>>> Kuo jis pakeičia situaciją? Važiuoti pėstiesiems ant kulnų juk negalima! >>> >>> Teisingai - pestiesiems negalima. Ar bandysi itikinti, kad dviratininkas >>> kirsdamas pereja vaziuodamas elgiasi taip pat, kaip ir pestysis? >> >> O prie ko čia? Kol pėstieji perėjoje, tol TP turi stovėti vietoje. O gal >> tu nori pasakyti, kad pėstieji iš perėjos greičiau dings nei >> dviratininkai? >> >> P.S. Net nebeįdomu ginčytis, kai oponentas pradeda kartotis. > >