gal tu geriau atidžiau skaityk vietoj savo aiškinimų?
nes nei KEdas nei aš nesakėm, kad nereik sustot ir nulipt.

"Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message news:hqgsu5$vml$1@trimpas.omnitel.net...
> kedas, vat pabandyk atsakyt sau i klausima: kam reikalingas stop zenklas 
> pries nereguliuojama gelezinkelio pereja. Gal dasils tada kam reikia sustot 
> ir nulipt nuo dviracio...
> 
> 
> "KEdas" <non@[[trinti]]katalogai.net> wrote in message 
> news:hq9t30$3nu$1@trimpas.omnitel.net...
>> Linas Petkevičius rašė:
>>>
>>>
>>>> Kuo jis pakeičia situaciją? Važiuoti pėstiesiems ant kulnų juk negalima!
>>>
>>> Teisingai - pestiesiems negalima. Ar bandysi itikinti, kad dviratininkas
>>> kirsdamas pereja vaziuodamas elgiasi taip pat, kaip ir pestysis?
>>
>> O prie ko čia? Kol pėstieji perėjoje, tol TP turi stovėti vietoje. O gal 
>> tu nori pasakyti, kad pėstieji iš perėjos greičiau dings nei 
>> dviratininkai?
>>
>> P.S. Net nebeįdomu ginčytis, kai oponentas pradeda kartotis. 
> 
>