kad tu paemi realia, konkrecia situacija padarai is jos sugalvota konkrecia situacija, kuri prasilenkia su realybe ir bandai gincytis... "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hqgrod$tuf$1@trimpas.omnitel.net... > tai ko cia tada man atsakineji, kai klausiu apie konkrecia situacija? > > -- > http://sites.google.com/site/autokritinemase/ > > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message > news:hqgrde$teb$1@trimpas.omnitel.net... >> man visai px tavo aprasomos situacijos, mane neramina realus ivykiai, o >> jie >> labai netgi nepanasus i tavo situacijas... >> >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:hq9n2k$rnb$1@trimpas.omnitel.net... >>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>> news:hq9mh1$qse$1@trimpas.omnitel.net... >>>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:hq9ljv$pc6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>> news:hq9knf$nsu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> na tai kaip atsakymas tau mano pavyzdys su stop zenklu >>>>>> >>>>> >>>>> visiskas berysio pavyzdys. >>>>> paklausk manes koks man skirtumas ar tu sustoji prie stop zenklo ar >>>>> ne. >>>>> atsakysiu: nes kai sustojes ar su didesne tikimybe zinau, kad mane >>>>> praleidineji, >>>>> negu kai dar riedi. >>>> >>>> tai kam tada stop zenklai prie gelezinkeliu reikalingi? >>>> >>> >>> tu arba nesikalusai arba negali sekti minties.... >>> prie gelezinkeliu reik sustot automobilistui, kad jis turetu daugiau >>> sansu >>> atidziau paziureti. >>> o kai jis paziurejo ir tikrai nieko nera, tai traukiniui visiskai dzyn >>> ar >>> jis prariedes ant 10kmh ar ant 30kmh. >>> dviratininkas irgi sustojo, taip kad tavo stop isvis ne prie ko. >>> apsidaire. visus praleido. >>> >>>> o kaip apibrezt "sustojo"? abi kojos ant zemes? viena ant zemes kita >>>> ant >>>> pedalo? daug klausimu iskyla... >>>> o cia matau zmogu stovinty salia dviracio ir man dvejoniu nebelieka >>> >>> cia tau teismui nesuprantama kokia ekspertizes isvada parasyti, ar pats >>> nesupranti >>> kada jis sustojes, o kada vaziuoja? >>> >>>> skirtumas greityje: pesciojo ~4-8 km/h, dviratininkas gi realiai gali >>>> mieste >>>> net virsyt leistina greiti. >>> >>> matau kad neturesiu kantrybes su tavim. >>> atrodo jau aiskiai kaip pradinukui aprasai visa situacija, kad dviratis >>> stovi ir vistiek jis: "dviratininkas mieste gali virsyt greiti".. prie >>> ko >>> cia tai? >>> >>>> sakykim 30 metru matymo zonoj matau pestyjy uz 15 metru ir zinau kad >>>> spesiu >>>> pravaziuot, kol jis prieis, bet nematau dviratininko uz 50 metru, su >>>> kuriuo >>>> galiu susidurt, jei jis nesustotu nulipt nuo dviracio... nu logiska man >>>> ta >>>> taisykle nors tu ka... tik va kad jos dar mieste laikytusi... >>> >>> klausyk man visai neidomu ka tu ten matai ir ko tu negali, as tau >>> aprasiau >>> situacija, kad dviratininkas tave praleidineja >>> stovedmas prie gatves, ir nereik cia fantazuoti apie kazka uz 50m. >>> >>>> >>>> >>>>> >>>> >>>> >> >>