On 04/15/2010 07:34 AM, Faktas wrote:
> "Doxlas" <doxlas@gmail.com> wrote in message news:hq4iem$k04$1@trimpas.omnitel.net...
>> Nu kiek prisimenu, ash tuose fleimuose nesireikshdavau :-) Shiaip manau kad akiu kontaktas "ash tave matau - tu mane matai" - svarbus eismo saugumo komponentas, o va 
> 
> šiaip tai žinok negalima juo pasitikėti, kai esi ant dviračio.
> tik persėdęs nesuprasi kame kampas, po to įpranti.
> situacija tokia: pagrindiniu keliu artėji prie sankryžos, iš šalutinio laukia kada išvažiuos. aiškiai matai jo akis, jis žiūri į tave tu žiūri į jį. nu lyg ir yr normalus tavo tas kontaktas, lyg ir viskas aišku. jis stovi praleidineja, mato tave. staiga pries pat tave jis rauna i pagrindini, ekstremaliai stabdai vos ne trenkdamasis i ji.
> 
>> jo nepaisantys pestieji dviratininkai ar blondines/pensininkai uzh vairo - potencialiai pavojingi eismo dalyviai. Todel jei toki pastebejai  - tikekis blogiausio imanomo varianto ir ruoshkis jam.
>>
>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message news:hq4hlr$iqj$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 2010.04.14 16:20, Doxlas wrote:
>>>> Praleidau ash ji, nes numachiau tokia situacija, kad dviratininkas
>>>> nei mazhins savo vazhiavimo greichio, nei nors akies krashteliu
>>>> zhvilgtels kas aplink dedasi :-). Man priimtina, kai dviratininkas
>>>> privazhiuodamas prie sankryzhos ar perejos, pristabdo, ivyskta akiu
>>>> kontaktas su vairuotojais, ir neskubedamas pervazhiuoja
>>>
>>> Na, matau, kad fleimai apie KM nepraėjo be pasekmių. Džiugini :)
>> >

	O jis galvojo, kad "prashoks". O kadangi tu ne su Kamazu, tai ir
negalvok kita karta "chren tu man chia prashoksi".

	N. M.

	P. S.  :-)