vot as tau ir atsakau: nebutu dviratininku-kamikadziu gal ir taisykles jiems liberalesnes butu... tinka atsakymas? "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:hqgttn$1o6$1@trimpas.omnitel.net... > "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message > news:hqgt2e$vtc$1@trimpas.omnitel.net... >> kad tu paemi realia, konkrecia situacija padarai is jos sugalvota >> konkrecia >> situacija, kuri prasilenkia su realybe ir bandai gincytis... > > tai čia tu bandai ginčytis, aš tik klausiu apie vieną situaciją. > >> >> >> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >> news:hqgrod$tuf$1@trimpas.omnitel.net... >>> tai ko cia tada man atsakineji, kai klausiu apie konkrecia situacija? >>> >>> -- >>> http://sites.google.com/site/autokritinemase/ >>> >>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>> news:hqgrde$teb$1@trimpas.omnitel.net... >>>> man visai px tavo aprasomos situacijos, mane neramina realus ivykiai, o >>>> jie >>>> labai netgi nepanasus i tavo situacijas... >>>> >>>> >>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>> news:hq9n2k$rnb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>> news:hq9mh1$qse$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> >>>>>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>>>>> news:hq9ljv$pc6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>>>> news:hq9knf$nsu$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> na tai kaip atsakymas tau mano pavyzdys su stop zenklu >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> visiskas berysio pavyzdys. >>>>>>> paklausk manes koks man skirtumas ar tu sustoji prie stop zenklo ar >>>>>>> ne. >>>>>>> atsakysiu: nes kai sustojes ar su didesne tikimybe zinau, kad mane >>>>>>> praleidineji, >>>>>>> negu kai dar riedi. >>>>>> >>>>>> tai kam tada stop zenklai prie gelezinkeliu reikalingi? >>>>>> >>>>> >>>>> tu arba nesikalusai arba negali sekti minties.... >>>>> prie gelezinkeliu reik sustot automobilistui, kad jis turetu daugiau >>>>> sansu >>>>> atidziau paziureti. >>>>> o kai jis paziurejo ir tikrai nieko nera, tai traukiniui visiskai dzyn >>>>> ar >>>>> jis prariedes ant 10kmh ar ant 30kmh. >>>>> dviratininkas irgi sustojo, taip kad tavo stop isvis ne prie ko. >>>>> apsidaire. visus praleido. >>>>> >>>>>> o kaip apibrezt "sustojo"? abi kojos ant zemes? viena ant zemes kita >>>>>> ant >>>>>> pedalo? daug klausimu iskyla... >>>>>> o cia matau zmogu stovinty salia dviracio ir man dvejoniu nebelieka >>>>> >>>>> cia tau teismui nesuprantama kokia ekspertizes isvada parasyti, ar >>>>> pats >>>>> nesupranti >>>>> kada jis sustojes, o kada vaziuoja? >>>>> >>>>>> skirtumas greityje: pesciojo ~4-8 km/h, dviratininkas gi realiai gali >>>>>> mieste >>>>>> net virsyt leistina greiti. >>>>> >>>>> matau kad neturesiu kantrybes su tavim. >>>>> atrodo jau aiskiai kaip pradinukui aprasai visa situacija, kad >>>>> dviratis >>>>> stovi ir vistiek jis: "dviratininkas mieste gali virsyt greiti".. prie >>>>> ko >>>>> cia tai? >>>>> >>>>>> sakykim 30 metru matymo zonoj matau pestyjy uz 15 metru ir zinau kad >>>>>> spesiu >>>>>> pravaziuot, kol jis prieis, bet nematau dviratininko uz 50 metru, su >>>>>> kuriuo >>>>>> galiu susidurt, jei jis nesustotu nulipt nuo dviracio... nu logiska >>>>>> man >>>>>> ta >>>>>> taisykle nors tu ka... tik va kad jos dar mieste laikytusi... >>>>> >>>>> klausyk man visai neidomu ka tu ten matai ir ko tu negali, as tau >>>>> aprasiau >>>>> situacija, kad dviratininkas tave praleidineja >>>>> stovedmas prie gatves, ir nereik cia fantazuoti apie kazka uz 50m. >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>