Ta cia ir bandziau irodineti. Kad musu prezidentes kalbos pries rusija Putinui tik i nauda, nes patiekiamas prieso ivaizdis ant lekstutes jo propagandai labai tinka. Musu liaudis to nesupranta. "RaR" <RaR@rr.lt> wrote in message news:o3ik9p$5it$1@trimpas.omnitel.net... > Dėl populiarumo sutikčiau. Lengviausias kelias jį pasiekti - mobilizuojant > visuomenę prieš kažkokį priešą. Netgi kai grėsmė yra reali, daug kas tuo > naudojasi perteklingai. > > > 2016-12-23 09:10, Sail rašė: >> Poveikio ekonomikai atzvilgiu tai yra lygiai tas pats. >> Moraliniu klausimu cia nenagrinejam, tik vadovu veiksmus ir tu veiksmu >> poveiki ekonomikai. >> >> Ir dar galima panagrineti tu veiksmu poveiki vadovu populiarumui. Manau >> kad >> tiek rusijos tiek musu vadovai tokiu elgesiu uzsidirba populiarumo tasku >> liaudies akyse. >> Velgi efektas tas pats. >> >> >> >> "RaR" <RaR@rr.lt> wrote in message >> news:o3iick$432$1@trimpas.omnitel.net... >>> Skirtumas tame, kad mes jokios agresijos jų atžvilgiu nereiškiame, tik >>> reaguojame į jų agresyvius veiksmus. nemanau, kad tai yra lygiai tas >>> pats. >>> >>> >>> 2016-12-23 08:56, Sail rašė: >>>> Tai lygiai tas pats galioja rusu atzvilgiu. Jie turi savo politine >>>> pozicija, >>>> kuri kenkia ju ekonomikai, bet uztai su jais skaitosi kaip su jega, >>>> kurios >>>> reikia paisyti. >>>> >>>> Musu pozicija ta pati - burnojam ant ju kad mus matytu ir gerbtu, bet >>>> turim >>>> nuostoli is stringancios prekybos ir zaliavu tiekimo. >>>> >>>> Abi salys turi tam teise, tai ju pasirinkimas. Kazkuria isskirti sioje >>>> situacijoje as negaleciau, tipo lietuviai saunuoliai, parodo ka gali, o >>>> va >>>> rusai sux, nepaiso liaudies poreikiu ir t.t. Ner skirtumo, isskyrus >>>> dudos >>>> gala, kuris yra puciamas. >>>> >>>> >>>> "RaR" <RaR@rr.lt> wrote in message >>>> news:o3ih6r$333$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Esmė ta, kad padarius kelis netinkamus politinius sprendimus visi >>>>> ekonominiai ir kiti pasiekimai gali labai greitai nueiti šuniui ant >>>>> uodegos. Tarpukario laikotarpiu tylėjome kaip pelė po šluota - ir kas >>>>> gavosi? Yra tokio tipo žmonių - visokie niekšeliai, banditėliai, kurie >>>>> vis >>>>> įžūlės ir bjauriau elgsis jeigu jiems nieko nesakysi ir nusileidinėsi. >>>>> O >>>>> kai griežtai atrėži, vis papriekaištauji dėl daromų nesąmonių, tuomet >>>>> jie >>>>> elgiasi ramiau, šiek tiek pradeda gerbti. Tai panašiai ir su rusų >>>>> valdžia. >>>>> Rusijoje tas verslas iš vis neprognozuojamas - gali jį tau užraukti ar >>>>> iš >>>>> tavęs atimti, jeigu kažkas įtakingesnis užsinorėjo jo ar mato >>>>> konkurenciją. Todėl verslininkai turėtų susitaikyti su neišvengiam >>>>> rizika >>>>> ir neprognozuojamumu darant verslą Rusijoje. >>>>> >>>>> O reikalauti kad valstybės vadovai savo kalbas kurtų atsižvelgdami >>>>> vien >>>>> į >>>>> tai, kiek kažkokia pieno bendrovė parduos varškės sūrelių Rusijoje - >>>>> reiškia reikalauti, kad valstybė iš viso neturėtų jokios pozicijos. >>>>> >>>>> >>>>> 2016-12-23 08:25, Sail rašė: >>>>>> Mes nuostolio irgi is kaimynu nuosmukio turim, bet juk mes >>>>>> politikuodami >>>>>> nesiorientuojam i ekonomine nauda. >>>>>> >>>>>> Paprastas pavyzdys - pamoko prezidente rusija kaip reik tvarkytis >>>>>> savo >>>>>> salyje - ziurek ir musu mesa nebeatitinka rusijos importo standartu, >>>>>> ir >>>>>> furos pasienyje po savaite laukia. Ar tai nera tiesioginis kenkimas >>>>>> ekonomikai ideologijos vardan? Ekonominis nuostolis garantuotas, >>>>>> politines >>>>>> naudos minimaliai, nes musu pasaulio zemelapy be padidinamo stiklo >>>>>> nesimato. >>>>>> >>>>>> Taip kad musu politika is principo neypatingai skirasi nuo kaimyno, >>>>>> tiek >>>>>> kad >>>>>> kita duda puciam ir tiek. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Valstybes zlugdo ekonomikas pasirinkdami vadovautis ideologijom >>>>>> vietoj >>>>>> ekonomines naudos. Musulmonu pasaulyje tas ypac pasireiskia. Rusija >>>>>> daro >>>>>> ta >>>>>> pati - aukoja eknomini augima ideologijos vardan. Bet tai ju teise. >>>>>> Kaip >>>>>> ir >>>>>> pasodinti opozicija i kalejima. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Isplautos smegenys - taip, rusijoj tas variantas, bet, jei jis duoda >>>>>> norima >>>>>> rezultata - why not? >>>>>> >>>>>> Pas mus isplautu smegenu irgi iki valiai. Pasakyk ka nors apie >>>>>> rusija, >>>>>> kas >>>>>> nera neigiama, o tik neutralu, ir patapsi tautos priesu 90% atveju. >>>>>> Netoli >>>>>> mes nuejom nuo tu paciu sovietu mastymo stiliaus - kas ne su mumis, >>>>>> tas >>>>>> pries mus. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> "Bronco" <TRINTI_bronco.mail@gmail.com> wrote in message >>>>>> news:o3h8kh$i90$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> On 2016-12-22 08:22, Sail wrote: >>>>>>>> Bet va klausimas - na ir kas? >>>>>>> >>>>>>> Na, jei mes gyventume kokioje Naujojoje Zelandijoje, tai ir aš taip >>>>>>> klausimą formuluočiau :) O dabar, tai net mums nuostolių iš to yra, >>>>>>> o >>>>>>> jau >>>>>>> patiems rusams tai iš viso smagu. >>>>>>> >>>>>>>> Daugelio valstybiu politika jas zlugdo >>>>>>>> ekonomiskai, bet tai nereiskia, kad jos neturi teises taip daryti. >>>>>>>> Tiesiog >>>>>>>> toks ju pasirinkimas. >>>>>>> >>>>>>> Ką??? Kokios čia valstybės "tyčia žlugdo savo ekonomikas, nes turi >>>>>>> tokią >>>>>>> teisę"? Aš tokių stebuklų nežinau. Neoptimalus ūkininkavimas nėra >>>>>>> tyčinis >>>>>>> veiksmas, o visiškai normali praktika. Vienoms valstybėms gaunasi >>>>>>> geriau >>>>>>> tvarkytis, kitoms blogiau, bet tyčia savo ekonomikų valstybės >>>>>>> nežlugdo. >>>>>>> Apart, va, tokių išimčių, ale xuilo režimas, kai dėl asmeninio >>>>>>> į(si)žeidimo diktatorius paranojikas pasirengęs visą valstybę >>>>>>> nuleist >>>>>>> į >>>>>>> chaosą, o gal ir visą pasaulį, kad tik jį "gerbtų" ir prie vieno >>>>>>> stalo >>>>>>> pasisodintų. >>>>>>> >>>>>>>> Liaudis juk remia savo vada, ir remia ne del >>>>>>>> prievartos, kaip siaures korejoj, o nuosirdzdiai, kaip vokieciai >>>>>>>> fiureri. >>>>>>> >>>>>>> Na, jei išplautos smegenys yra tapati sąvoka nuoširdumui, tada jo, >>>>>>> nuoširdžiai remia. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >> >>