2016-12-20 15:52, tomasz rašė: > baikit, nemanau! > jei ne hirosima ir nagasakis, auku is abieju pusiu butu buve daug daugiau. > Taip, čia dažna argumentacija, bet visgi tas aktas kaip ir atitinka teroro akto apibrėžimą. be to tai nereiškia, kad dėl to, kad išsaugota daugiau gyvybių galima pateisinti teroro aktą :) Šiaip perverčiau straipsnius ir šiaip sudėtinga yra klasifikuoti tiek tuos du aktus, tiek tą patį holokaustą kaip teroristinius aktus. Tradiciškai taip nevadinama, bet panašumų rya. Ir turi tiek savo gynėjų, tiek savo priešininkų.