Nu, suma sumarum, nesvarbu  ar tu rusas, ar vokietis, ar lietuvis-terorista tai nejaudina

Tad ko cia tas vatinis Bronco aiskina:

 Cit : " O šiaip, teroristai irgi ne absoliutūs debilai, Rusija tai ne Vakarai, 
sprogdinant tik civilius lėktuvuose carui įspūdžio nepadarysi (jau 
įrodyta), jam tai iš esmės dzin, nes šioje šalyje žmogaus gyvybė mažai 
ko verta. O va kai jo kooperatyvo "Ežeras" nariai ir parankiniai staiga 
suvoks, jog galima tiesioginė atsakomybė nuosavu brangiu kailiu už 
išprotėjusio fiurerio veiksmus, tada žiūrėk, gal ir prasidės koks 
judėjimas viršutiniuose valdžios ešelonuose."

Nes tuomet tektu teigti, kad ivykiais Vokietijoje, teroristai siekia judėjimo virsutiniuose Vokietijos valdzios sluoksniuose :) 





"Trolis" <Trolis@misk.as> schrieb im Newsbeitrag news:o3bb13$216$1@trimpas.omnitel.net...
> 2016-12-20 12:52, Gintas rašė:
>> Tai kaip cia gaunasi?  Merkel musu draugas, Putinas priesas (taip choras dainuoja). Vadinasi ju elgesys skirtingas. O teroristai baudzia tiek Merkel, tiek Putina?
> 
> Teroristas nelygu teroristui, kai kurios teroristinės organizacijos 
> pjaunasi tarpusavyje. Terorizmas tai tiesiog veiklos principas, kuris 
> gali būti panašus skirtingoms grupėms.
> 
> pvz išpuolio kaltininko Turkijoje tikslų galėjo būti krūva skirtingų:
> 
> * Asmeninis kerštas už draugą ar šeimos narį ar už tai, kad išmetė iš 
> darbo po valymo
> * Kurdų tikslas supriešinti turkus su kuo nors, šiuo atveju Rusija arba 
> panašiai (nukreiptas ne prieš Rusiją, o prieš Turkiją)
> * ISIS išpuolis prieš Rusų atstovą
> * Suinteresuotų rusų grupė (wtf?)
> * dar kokia nors nesąmonė :)
> 
> Tuo tarpu išpuoliui Vokietijoje gali būti mažiau suinteresuotų grupių ir 
> siauresnis interesų ratas.
> 
> Ir beje... Teroristas gali iš vis nepriklausyti jokiai grupei, neturėti 
> jokių prasmingų tikslų ir šiaip gretinimas šių išpuolių toks keistas man.
> 
> Be to jeigu tai būtų vienas ar kitas darbas ISIS kovotųojų, tai jie jau 
> būtų pasigyrę.