Tiesa sakant, asmeniskai manau, kad ta pagalba Afrikai ar kitiems badaujantiems, tai yra tik grazus zodeliai, po kuriais (kaip ir visada) yra paslepti pinigai ir valdzia. Ka jus manote, kad kai visoje Afrikoje augs modifikuoti javai, tai zmones ten staiga prades valgyti ka nori ir kiek nori, gyventi rumuose ir dar kiekvienas tures nuosava jachta? Nesamone. Civilizuotam pasauliui labai apsimoka ir patogu tureti pigios darbo jegos saltini, juk patys Afrikos gyventojai nieko negali padaryti. Kazkaip niekas nepagalvoja apie tai, kodel Afrika - turtingiuasias kontinentas Zemeje, kuriame yra visko - ir aukso, ir naftos, ir almazu ir dar velnias zino ko, mirsta is bado ir nuo paprasciausiu ligu? (retorinis aisku klausymas) Be to kodel kalbedami apie GMO itaka sveikatai, dirvoms ir t.t. mes negalvojame apie tai, kad is tokiu modifikuotu augalu negalima savarankiskai isauginti seklu? Dabar juk yra paparasta - seja ukininkas javus, nuima derliu, grudus parduoda, bet palieka sau maisa seklu kitiems metams seti, kitais metais vel tas pats - derliu parduoda, bet palieka maisa. Taip zmones gyvena jau tukstantmecius ir viskas veikia. Ateina GMO era. Ukininkas nusiperka modifikuotas seklas (galvoja sau: "Durniai tie gamintojai, tokias super seklas taip pigiai parduoda..."), gauna super hiper derliu (valio!! laimejau aukso puoda!), bet negali sau palikti maiso ir kitais metais vel turi nusipirkti is seklu gamintojo nauju seklu. Po keliu/keliolikos/keliasdesimties metu, kai jau visur bus tik modifikuoti javai, o senos t.y. normalios veisles seniai dings, seklu gamintojai (kodel "staiga" paaiskeja, kad yra vos tik kelios firmos keliu zmoniu rankose?) uzkelia kainas sekloms. Ir dabar ukininkas jau negalvoja apie aukso puoda, o vel grizta prie seimos pramaitinimo problemos, tik skirtumas dabar toks, kad jis jau neturi alternatyvos - jis privalo kiekvienais metais pirkti seklas... Tai ir yra tas pasodinimas ant adatos... Be to nuo genetiskai modifikuotu javu ar kukuruzu iki genetiskai modifikuotu zmoniu tikrai labai trumpas kelias. Kas nenoretu vaiko su pvz. Einsteino, Da Vincio ir dar kokio Placido Domingo genais, bei kad niekada nesusirgtu kokiu veziu ar dar kokia liga? (velgi retorinis klausymas) Mokslas yra gerai, isradymai yra gerai, bet atsargiai su tuo reikia ir tikrai negalima visko priimti uz gryna piniga. Geru pavyzdziu yra pvz. fluoro kelias i dantu pastas ir vandeni... :( "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message news:hc3kol$p6t$1@trimpas.omnitel.net... > gerai, jau pagaliau daejom iki to, kad genetishkai modifikuoti javai _yra > derlingesni_ ir padetu afrikos zhmonems, dabar pasirodo jie yra blogi, nes > skatina besotishkuma:) Chia kaip ir msg kaltas del pasaulinio antsvorio;) > >> >> Ir dabar man sakyk - tu gali ramia s±¾ine teigti, kad tas valstietis, >> i¹girdźs, jog dirva eroduoja ir reiketu dali lauko geriau u¾sodinti >> mi¹ku (tada jis i Havajus nebegaletu nuva¾iuoti) sakys - o, tikrai, taip >> ir padarysiu? O ar ne labiau tiketina, kad jis sakys - k± čia tie >> durniai man ai¹kina? Kur kas eroduoja? Neiko nematau, nieko ne¾inau, >> noriu i Havajus. > > 1) kaip supratau nelabai suvokiam temos - mes kalbam apie tai, kaip > zhmonems _nemirt_ish_bado_ o ne kaip nuskrist uzh grudus i havajus. > 2) Jei jau afrikos zhmones tiek prakus, kad tures perteklinius javu > derlius (nemanai, kad tai yra gerai? kai zhmones nebejauchia > nepritekliaus?) - jei atsiras problema del nekontroliuojamu sejimu - > visada yra kvotos. Kazhkodel lietuvaichiai ukininkai dar neishgrezhe > pilnai karviu, net nepasiekia kvotos kiekio, nors gali grezht ir vazhiuot > i havajus.. oh wait... > 3) Ar jauti skirtuma, kai zhmones kerta ir seja baisinius plotus, kad > ishsimaitin - tada kaipir vienodai shviechia ar kenchia zheme ar ne, jei > alternatyva yra virt akmenu sriuba - zhmones kankins zheme kad > prasimaitint. Kai, jeigu ateitu klausimas iki pelno, ar nemanai, kad > zhmones pradetu skaiciuot kas geriau, ar toliau alint ir gaut trupinius, > ar pailkt dirvonuot, uzhsodint kazhkuo kitu,, ar dar kazhkaip kelt > derlinguma vardan didesniu pelnu, ar, pakankamai gavus pelnu, del > ekologijos. Juk sunku uzhsiimt ekologija kai tavo skrandi uzpildo tik > vakarykshte akmenu sriuba...