Toxis@ze_yvil_place schrieb:

> Bepigu _tau_ reiksht savo gilius isitikinimus, kaip genetishkai modifikuoti javai yra vienintelis budas jiems kaip nemirt ish bado.

Va būtent šitas teiginys yra labai labai abejotinas. Aš asmeniškai 
netikiu. Kodėl? Labiausiai badauja tos Afrikos šalys, kuriose vyksta 
pilietiniai karai ir kiti neramumai. To priežastys yra labai įvairios - 
bet viena iš jų yra baisi daugelio šalių korupcija ar tiesiog 
nepasidalinimas valdžia.
Kita didelė bėda Afrikoj - dirvožemio erozija ir sausra. Priežastys irgi 
įvairios, bet tame tarpe ir miškų iškirtimas ir _dėmesio!_ monokultūros.
Kai kur jau imamas (sėkmingai) miškų (ar tiesiog medžių) atsodinimo 
programų, taip pat ir visokie drėkinimo projektai - iš emsės didina 
derlių _ir_ žmonių gyvenimo kokybę.
Na, ir nepamirškime kainų... Jeigu bananų kilogramas kainuoja 3 lt. (tai 
čia su atvežimu ir t.t.) -tai kiek, manai, iš to gauna valstietis, tą 
bananą augnantis? O kiek žmonių sutiktų, kad bananas Europoje būtų 
liukso prekė ir kainuotų bent dvigubai, hm? Tas pats su kava, galų gale 
su tais pačiais ryžiais...
Nu ir dar daugiau momentų yra... Dėl kurių Afrikoj yra taip, kaip yra. 
Ir užtai, jeigu man kas nors argumentuoja su "vieninteliu!" iš karto 
darausi labai labai įtari ir velgiu visų pirma labai aiškius asmeninius 
(plačiaja prasme) finansinius interesus.

  > o tai, kad perspektyvoje yra imanoma modifikuot maista taip, kad jis 
butu dar naudingesnis.

O nu bet, ar to reikia?

>Taip, pirmieji genetishkai modifikuoti produktai galedavo sukelti alergiju ir dar piktesniu dalyku,
  bet

O tai tu pažiūrėk iš kitos pusės - jeigu tais laikais niekas nebūtų, 
kaip  tu sakai, "šūkavęs" - kieno interesas būtų buvęs kažką keisti ar 
ieškoti, kas negerai?

Šiuo metu patysaiškiausi negerumai pašalinti. Bet atsiveria naujos, 
mažiau apčiuopiamos ir daug sunkiau sprendžiamos problemos.