nu tai pabandyk: numatyta kelionė užmiesčiu (greitis pagal žemėlapį bus 90kmh), atstumas - 90km. rodys atvykima po valandos. pradedi vaziuoti 12val, rodys, kad atvyksi 13val. ir vaziuok ant 40kmh 30minuciu. po 30minuciu (12:30) busi nuvaziaves 20km. liks vaziuoti 70km. tai koki eta jis rodys? jei pagal mane, tai jis rodys - po 47min (13:17) - apskaičiaves likusį laiką tik pagal žemėlapį, jei pagal tave, jis tures rodyti po 2val 15min (14:45) - apskaičiavęs likusį laiką pagal nuvažiuoto atstumo vidutinį greitį. o kad tu tuos šimtus km važiuoji laikydamasis žemėlapio greičio tai nieks nekaltas. "Audrius K." <Audrius@audrius.com> wrote in message news:i8c9vt$jlk$1@trimpas.omnitel.net... > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:i8c5uq$co3$1@trimpas.omnitel.net... >> tu klysti. >> arba nesupratai ką rašiau. > > Klystate, pone, jus. As supratau, ka jus rasete, ir teigiu priesingai > (garminas vertina vidutini pries tai buvusi greiti + info is zemelapio. > Rezultate gauname pakankamai tiksliai. Netikslumai buna tada, kai keiciasi > vaziavimo stilius, ar stipriai pasikeicia keliu kokybe). Is pakankamai > dideles patirties su skirtingomis garmin navigacijomis. Isvados padarytos > nuvaziavus ne viena simta tukst km, skirtingomis salygomis, skirtingais > keliais, skirtingose valstybese su skirtingu gamintoju zemelapiais. Taip, > kad nesamoniu prasau nerasineti. > Audrius K. > >> >> >> "Audrius K." <Audrius@audrius.com> wrote in message >> news:i8c2iv$6u6$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message >>> news:i7uj3r$e5d$1@trimpas.omnitel.net... >>>> "G.K." <man@ten.lt> wrote in message >>>> news:i7uh42$c0c$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Viena is labiausiai IGO nepatinkanciu savybiu yra tai jog jis ETA rodo >>>>> visiskas pievas. Esu nekarta >>>>> vaziaves kartu naudodamas Garmin ir IGO. Sakykim vaziuoju is Kauno i >>>>> Druskininkus. Garmin rodo jog >>>>> as busiu po 1.5 val. IGO rodo jog po 2 val. Artejant prie Druskininku 2 >>>>> val palaipsniui pavirsta 1.5 >>>>> val. Kai pernai vazinejau Norvegijoje tai tos paklaidos budavo dar >>>>> didesnes. Kadangi man navigacija >>>>> reikalinga ir keliones laikui planuoti, tai si IGO savybe man ziauriai >>>>> nepatinka. >>>> >>>> tai reik zinot kaip jie skaiciuoja. >>>> teisingiausia turbut butu: pagal jau pravaziuota atstuma apskaiciuoti >>>> kokiu greiciu nuvaziuos visa atstuma. >>>> garmin tikrai taip neskaiciuoja. >>> >>> Tai kad garminas butent taip ir skaiciuoja :-) Ir, jei ka , man >>> pataiko >>> keliu minuciu tikslumu. O jei pakeiciu savo vid greiti - pvz tempiu >>> kemperi >>> ir vaziuoju gerokai leciau, tai pradzioje skaiciuoja neteisingai, taciau >>> veliau vel skaiciuoja gerai. >>> Audrius K. >>> >>> >>> ima maksimalu leistina greiti ir viskas. >>>> ir lygiai taip pat: rodo 2val, o jei spaudi 160 tai po truputi eta >>>> laikas >>>> trumpeja. >>>> ir taip pat, jei dviraciu vaziuoji, jis vistiek rodo eta pagal >>>> automobilio >>>> greiti, nors jau beveik visa trasa pravaziavai su 25 vidutiniu. >>>> o kaip igo skaiciuoja nezinau. >>> >>> >>> >>> __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus >>> signature database 5500 (20101003) __________ >>> >>> The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. >>> >>> http://www.eset.com >>> >>> >>> >>> > > > > __________ Information from ESET NOD32 Antivirus, version of virus signature database 5501 (20101004) __________ > > The message was checked by ESET NOD32 Antivirus. > > http://www.eset.com > > > >