na Linai juk cia manau gana paprasta :) Vienas variantas gal ir sudetingesnis, bet daug islaidu nereikalauja, tai kaip riminejo tarpinis uab'iukas. Kitas budas susisedi us buhalteriu, pasiemi verslo apskaitos standartus ir suki galva kas galetu buti "isigijimo savikaina". Tada siek tiek pertvarkai apskaitoje, kad kam nekliutu ir turi didesne savikaina. Ir dar ideja, gal ir neteisnga, nes neskaiciau istatymo pacio, tai procento skaiciavimas cia vienam produktui ar produktu grupei, ar nuo visu maisto prekiu (isskyrus tabaka ir snapsa). Gal ir cia galima suzaisti. T:) "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:gpnuv3$l4v$1@trimpas.omnitel.net... > Tai pirma mintis tokia ir buvo. Bet tikiuosi paprasciau prasisukt. > > "Tomas" <nera@meilo.lt> wrote in message > news:gpnuoj$kpg$1@trimpas.omnitel.net... >>O tai kokia problema i grandine tarpini uaba iterpt, ar keleta, na tiek >>kiek reikia...? >> >> "Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message >> news:gpnuj1$kg4$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> >>> Nerandu normalios redakcijos. Net projekto. Bet jie te nnuplauke gerai. >>> Paziurejau exceliuke. Pas mane antkainiu vidurkis astuoniolika procentu. >>> Bet yra prekiu grupes, kur stovi ir 50%. Ir niekas neprikibs, nes >>> kitokiomis salygomis ash negaliu to pardavineti. Tai dabar man ka - >>> varyti pardavimus per tris imones, kad kiekvienoj nusestu po truputi >>> pelno ? IDIOTAI !!! >> >> > >