> Panašu, kad tavo supratimui ir žinioms apie teisę ir galiojančius 
> įstatymus...

Oi aš ir nevaizduoju, kad žinau įstatymus, vien tai, kad nežinau, už ką man 
nuskaičiavo pinigus šneka mano nenaudai.
O kam tai prieštarauja aš ir noriu išsiaiškint, nes net jei tai prieštarauja 
kažkas, aš su tuo nesutiksiu. Todėl ir noriu nunešt zajavą. O jūs vietoj to, 
kad būdami daugiau ar mažiau specialistais, ir pabreinstormintumėt prieš 
sistemą, breinstorminat prieš durną internautą, kuris uždavė gan opų ir 
bauginantį klausimą. Nes tas reikalas man kvepia totalitarizmu.
A way to go, geras pasirinkimas.

-- 
Pirčių įrengimas: www.tavopirtis.lt



"Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
news:ii1ske$nv6$1@trimpas.omnitel.net...
> ShowmanaZ rašė:
>>> Kertinė esmė: SODRA turi įstatyme numatytą teisę priverstinai
>>> išieškoti (kai nesumokama laiku, per terminus) ir pati inicijuodama tą
>>> priverstinį išieškojimą, turi teisę pateikti reikalavimus kreditoriui
>>> ir t.t. O pastarieji turi prievolę paklusti...ĮSTATYMAMS.
>>
>> pasakymas "pagal įstatymus" yra niekinis, nes įstatymus galima
>> kvestionuot, teisiniai aktai gali prieštaraut vienas kitam. Aš niekad
>
> Kam prieštarauja SDĮ? KAM?