Siandien per zinias rode reportaza, kaip kazkokiam kaime i 83 metu senuko 
namus (isdauzes langa) bande patekt blogas dede. Senukas sove is sratinio 
revolverio, o tada dejo su kirvio pentim per galva (tas dalbajobas liko 
gyvas, tik ligoninej guli). Viskas atrodo logiska, bet pareigunai dabar 
aiskinasi, ar nebuvo perzengtos butinosios ginties ribos. Kaip dar gali 
kazkam kilt toks klausimas?

Ta proga iskilo dilema - tai kas bl** turi nutikt, kad butinoj gintis nebutu 
perzengta? Isilauzia i namus nakti, bet negali gintis be teisiniu pasekmiu 
savo atzvilgiu? Zinau, kad istatymai raso apie tai, kad ginties atveju 
padaryta zala negali but didesne uz ta, kuria kazkas kesinosi padaryt. Bet 
gaunasi, kad net jeigu pas mane i namus isilauzia ir pradeda mane mesinet 
(nupjauna ranka ar koja, nulupa nagus), tai uzmust vistiek negalima? Nes gal 
piktadarys butu mane palikes gyva... tai taip iseina, kad ir jo uzmust 
negaliu gindamasis, kad neperzengt ribu.