BK 28 str. 3


"Baterijus" <as@vadas.visur> wrote in message news:iidju5$npj$1@trimpas.omnitel.net...
> Kad, jei neklystu, pagal BK praktiskai neimanoma perzengti butinosios ginties ribu, kai ginamasi nuo isibrovimo i namus. Ta prasme, gali nusaut vietoj be klausimu.
> Ba, aisku, tyrimas turi but. Gal ten zentas Vasia buvo raktus pamirses ir pro langa lipo.
> 
> "ManXP" <man@giliai.px> wrote in message news:iiclh6$tcv$1@trimpas.omnitel.net...
>> Siandien per zinias rode reportaza, kaip kazkokiam kaime i 83 metu senuko 
>> namus (isdauzes langa) bande patekt blogas dede. Senukas sove is sratinio 
>> revolverio, o tada dejo su kirvio pentim per galva (tas dalbajobas liko 
>> gyvas, tik ligoninej guli). Viskas atrodo logiska, bet pareigunai dabar 
>> aiskinasi, ar nebuvo perzengtos butinosios ginties ribos. Kaip dar gali 
>> kazkam kilt toks klausimas?
>> 
>> Ta proga iskilo dilema - tai kas bl** turi nutikt, kad butinoj gintis nebutu 
>> perzengta? Isilauzia i namus nakti, bet negali gintis be teisiniu pasekmiu 
>> savo atzvilgiu? Zinau, kad istatymai raso apie tai, kad ginties atveju 
>> padaryta zala negali but didesne uz ta, kuria kazkas kesinosi padaryt. Bet 
>> gaunasi, kad net jeigu pas mane i namus isilauzia ir pradeda mane mesinet 
>> (nupjauna ranka ar koja, nulupa nagus), tai uzmust vistiek negalima? Nes gal 
>> piktadarys butu mane palikes gyva... tai taip iseina, kad ir jo uzmust 
>> negaliu gindamasis, kad neperzengt ribu. 
>> 
>>