Gintai, visai ne to klausiau...Apie klaidų darymą ar nedarymą net nieko nesakiau. Tu minėjai, kad Tavo manymu, tai teisingas sprendimas būtų, jei pareigūnai papasakotų apie tyrimo eigą, kad liktų mažiau spėlionių. Prokurorai kažkiek papasakojo. Matome rezultatą - pačios Venckienės ieškinys su gražia sumele. Tai ir klausiu - dar vis esi tos pačios nuomonės, kad ikiteisminio tyrimo medžiagą reikia viešinti? Pameni, vakar rašiau, kad jei viską papasakotų, tai būtų skundai iš Venckų? Tą ir turime - neviešina, reiškia blogi, viešina - duokit du milijonus už tai. "Gintas" <netikras@adresas.lt> parašė naujienų news:htltvc$5mm$1@trimpas.omnitel.net... > chebryte-lukterkim ir isgirsim, prokuratura turetu PATI pranesit apie savo > padarytas klaidas, jeigu tokiu buvo. Nesuprantu , kuo jus cia muru stojat > uz ja, kaip uz profesionaliai dirbancia institucija, jeigu toji > institucija pati jums aiskiai sako-pridarem klaidu. Policija jau > prisipazino. Betingiui buvo pasiulyta atsistatydinti jau senai. Palaukim > prokuraturos darbo tyrimo ataskaitos. Ko cia raunates? As juk nei > baltasis, nei raudonasis-as tik sakau, kad bylai nepamatuotai ilgai > tesiasi, kas, mano galva, rodo bloga daugelio instituciju darba. Bloga!!! > Kiek cia ta byla jau vyksta? Cia ka, itariamasis-intelektualas? Pirma syki > tvirkinimo byla? Nesugebama net nusikaltimo vietos apziuret, prireikia 5 > dienu :) Naujiena tampa, kad tikras dede pasoneje gyvena? Kur cia tas > bylos sudetingumas siais laikais? Man tai atrodo-arba ner specialistu, kad > sudet visus taskus arba juos kazkas uzciaupia. Abu atvejai, mums , > mokesciu rinkejams neparankus, tame tarpu ir tau Glebai.