Sveiki, Taigi, šįkart pabandysiu rišliai nupasakot :) Asmuo AA (toliau - AA) su asmeniu BB (toliau - BB) 2004 metais sudarė tiesioginio debeto sutartį banke XX (toliau - XX), kuria asmuo AA apmokės BB įsipareigojimus telekomunikacijų bendrovei. 2007 m. AA iškeliauja anapilin, XX pateikiamas mirties liudijimas, gaunama pažyma apie sąskaitos likutį. 2010 metais kreiptasi į BB, ko pasekoje sužinoma, kad sąskaitos likutis nesutampa su 2007m. pažymoje nurodytu likučiu - mažesnis. Mažesnis todėl, kad nuo 2009m. liepos mėn. iki dabar buvo periodiškai nuskaitomi pinigai tai pačiai telekomunikacijų bendrovei (du metus po AA mirties nuskaitymų nebuvo). XX pateikia raštą, kuriame nurodoma, kad dėl darbuotojo kaltės sąskaita nebuvo blokuota bei tiesioginio debeto sutartis nenutraukta, todėl visus nuostolius atlygins. Pasirodo, BB 2009 m. liepos mėn. nutaria pasipelnyti ir kreipiasi į telekomunikacijų bendrovę apmokėti už paslaugas pagal vis dar galiojančią tiesioginio debeto sutartį su AA. Turiu 2 klausimus: 1. Ar įmanoma iš banko išsireikalauti daugiau (moralinės žalos atlyginimas), nei tik tiesioginių nuostolių kompensavimas? 2. Kaip patraukti BB teisinėn atsakomybėn už "vagystę"? BB žinojo apie AA mirtį, todėl teigti, kad per nežinojimą siekė pasipelnyti, negalima. Ačiū už pamąstymus. Labiau domina 2 punkto realizavimas.