as tik sakiau-esant tokiam visuomenes sukirsinimui, buvo galima labiau pasistengti. Pakviesti nepriklausomus ekspertus galu gale. Istatymai tam nebutu priestarave. O kad padaryta zenkliu klaidu-prokurorai ir patys pripazista. Beda , kad jie linke pripazinti kitu klaidas, o ne savo :)  Kodel tiek susierzinimo visuomeneje? todel kad ivairaus plauko specialistai, su pareigomis ir diplomais guscioja peciais-daugybe keistenybiu byloje izvelgia. 



"Linas Petkevičius" <linas@NONONOinfonova.lt> wrote in message news:hth53f$1q5$1@trimpas.omnitel.net...
> 
>>
>> 1) pasikorus pijokeliui, budintis prokuroras vaziuoja i ivykio vieta. Teko 
>> but pirtyje, kur prokuroras soko i sausus triusiukus ir isleke.
> 
> Teisingai - budintis. Į įvykio vieta. Kaip i ekspertizes dalyvius isipaisho 
> generalinis ar apygardos prokuroras - nelabai speju.
> 
>> 2) Jeigu prokuroras sake, kad skrodima vykdo patys geriausi 
>> specialistai-vadinasi jis turetu zinot juos, antraip , kaip gali sakyt, 
>> kad jie geriausi?
> 
> Gal todel kad ju visas skyrius ir jis visais pasitiki? Tiksliau keli 
> skyriai, nes paprastai tokiu atveju atliekamos kelios visiskai skirtingos 
> ekspertizes.
> 
> >Galai nesueina, kad zmogus, vadovaves (nepamenu jo pavardes) "geriausiam 
> specialistui" viesai pasako, kad jisai ji yra atleides kaip nemoksa.
>>Maza to-priduria, kad slampinejo palei duris, mat tikejosi, kad jam bus 
>>leista stebet srodima , nesikisant i ji. Jis profesionalus "skrodikas", tai 
>>ne tu ir ne as.
> 
> Negaliu komentuoti "kazkas kazka pasake". Taciau pradekim nuo to, kad 
> ekspertas ten turejo buti tikrai ne vienas.
> 
>> "skrode geriausi 3 specialistai-taciau as nezinau kas tokie" ,
>> "bus uztikrintas maksimalus skaidrumas, filmuojamas skrodimas ir negalima 
>> skrodimo stebet vietoje esanciam, zuvusiojo puse atstovaujanciam 
>> profesionalui"
>>
> 
> Taip - net ir esant maksimaliam skaidrumui tokia procedura nenumatyta.
> 
> Beje, dar pora minciu i tavo samokslo teorija.
> 
> 1. Jei Kedzio mirtis pripazinta nesmurtine, gimines kaip ir turejo jau gauti 
> ekspertizes isvadas. Kur ju kritika - ko tyli shiknas surauke? Iesko kur 
> kokio kablelio prie kurio prisikabint? Taigi ju ekspertas kuna apziurejo ir 
> jau ish ishoriniu pozymiu nustate, kad mirtis smurtine. Nu tai ko 
> neshaukia - tas punktas neteisingas, cia meluojama, vat ziurekit - mes 
> padarem fotkes kurios paneigia tai, kas parashyta?
> 
> 2. Prieš pora savaičių Lietuvoje viešėjo vienas iš rimtesnių Rusijos 
> profesoriu - specialistų, kuris būtent ir dirba su visokiomis galvų 
> traumomis, asfiksijomis ir panašiai. Vedė masters-clas'us Lietuvos 
> ekspertams. Jeigu nors kiek praktikuoja, tai dalyvavo ir tavo kritikas iš 
> teliko ir tas kur Kedi jau pašarvota apžiūrinėjo. Kodėl jie tyli, kad po 
> seminaro vykusio apskrito stalo metu buvo paklausta jo nuomonės ir apie šį 
> tyrimą ir kokia buvo jo nuomonė. Aš tame renginyje nedalyvavau, buvau tik 
> kita diena ir girdejau tik atpasakojima. Bet turbut melavo arba tas 
> ekspertas irgi pedofilas. Nu dar jeigu rusas, tai turbut KGB. Gaila tik kad 
> ish isvaizdos ne zydas, o taijai viskas butu aisku.
> 
> Kazkaip nesirisa a ne? 
>