"VNO" <gabrielmTINKSITA@takas.lt> wrote in message news:glf4u1$4sv$1@trimpas.omnitel.net... > is ko padarei isvadas, kad [žmogus su pirktu diplomu] nelygu > [specialistas]? > ar cia vis labo ne nustatytu moraliniu ribo isvados? > Imho, nera jokiu problemu isigyti darba, ji atpoliruoti, istobulinti ir > apginti kaip savo. > Kame cia problema? Tame, kad kazkas nesedejo 3-6 menesiu bibliotekoje? > Nesamone. tai gal tada dedam lygybe ir tarp zhmogaus ishlaikiuso aukshchiausiais balais diploma, su atshviestu (padirbu pusrusyje)? juk popierius tas pats... Koks skirtumas? butent rashto darbai ishmoko ieshkot literaturos, baisiniame kiekyje informacijos apchiuopt butent ta, kas yra svarbu, kas yra darbo esme. shtai chia ishlenda universitetinio ishsivalinimo spragos, arba jo nebuvimo spragos, apie kurias kazhkada buvo diskutuota omnitel.humor.binaries, su veikeju, shaltu veidu dedanchiu savo saito uzhrashus ant svetimu pixu, kuriu dauguma yra autoriniai karikaturistu darbai - jis nesuprato problemos, juk ash su peintu nutryniau originalu uzhrasha ir uzhdejau kreiva lietuvishka vertini... O tai, kad plagijavimas, svetimu ideju pasisavinimas yra ne shiaip amoralus dalykas (apie tautos morale galime padaryt nedidelias ishvadas pasivaikshchiojus po didzhiuju prekybos centru stovejimo aikshteles), bet ir nusikaltimas... shtai ka (ir toli grazhu ne tik tai) duoda darbu rashymas ir sazhiningas studijavimas univeroj > Bet kokio darbo (bakalauro, magistrinio ar keliu tvarkymo) esme - kokybe. > Nes vis gi reiktu nepamirsti, kad darbo parasymas yra tik dalis rezultato. > Darba reikai dar apginti. > > O va cia darau isvada, ksip musu univeru "specai" nesugeba atfiltruoti > silpnu. > Nes : > 1. praktiskai visi parase apsigina (tikrintojai neismano ka tikrina). > Darbas turi buti arba paprastutis arba bendrai visiems suprantamas. Kitaip > komisija nesupras apie ka kalba :) > 2. jei ginyba bus bloga ir studencioka ismes - tai gi bus problemos pas > darbu vadova, kuris yra is tu paciu univero specu burelio:) > > Uzdaras ratas. > > kai pas studijavau (vgtu vadyba), jau 3-ame kurse zinojau apie ka rasysiu > darba. > specialia isrinkau tema, kuria pats sugalvojau, pats padariau darba. > analizes, apklausosir t.t. - viska pats. > gavau 9 is darbu vadovo ir 7 per gynima. > o per gynima taip uzparinau komisija, kad gynimas uzsitese iki > pusvalandzio (visiems papako 10 min), buvo siuloma eiti man i Seima, buvo > ieskoma klaidu, kabliuku ir t.t. Buvo dauk pykcio :D > O man pramoga. Aisku gynima uzskaite, nes nebuvo kaip uzbaninti :D > > VNO Tikrai nenoriu nieko izheisti, bet matosi vgtu sugadinta pasaulezhiura.. shtai zhinau viena asmeni, kuris turbut kokiu 17 kartu apskrytai buves univere (na, gal daugiau, bet nestipriai:) sugebejo vgtu magistra gaut.. ir jis tikrai nera genijus. VU, bent jau tose specialybese, apie kurias zhinau - tokiu dalyku nera - jei darbas prastas - tiesiog neprileidzhia rashyt - del kompetencijos - aishku malonu, kai mes tokie savim pasitikintis, kai manom, kad musu rashomam VADYBOS, ne kokios uber novatorishkos nano technologiju, genu inzhinerijos ar stygu teoriju darbe destytojai yra nekompetetingi suprast darbo - tai nafyk tu ten apskrytai mokeisi, jei destytojai tokie tupi, kad nekompetetingi suprast tokiu novatorishku tavo minchiu - ar tu rashei darba ish kvantines mechanikos? Ar Hegelio?