Yra ir toks amens statusas, kaip "asmuo, kurio atžvilgiu yra priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis". T.y., nekaltas, bet ir ne-nekaltas. :)


"Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:hafapq$nsa$1@trimpas.omnitel.net...
> Linas ne Dievas, jis dar tik mokosi (ir praktiką netrukus atliks su mažais berniukais).
> 
> Taigi niekur nesakiau kad indėno argumentai neteisingi - tiesiog jie iš kitos operos. Ta ir esmė, kad jis šaukia, kad 
> visi teisėjai korumpuoti vagys (biški ir putų nuvarvina šaukdamas), bet tai niekas jam neteigia priešingai, tik 
> paaiškina, kaip tai atrodo teisiškai - reikia įrodymų, bylų, procesų, sprendimų, nuosprendžių. Kol to viso nėra, jie 
> nėra vagys ar pedofilai, nors galbūt savo prabangiuose iš kyšių pastatytuose namuose po du vaikų darželius laiko. Taip 
> teigti leidžia Konstitucijos 31 str.:
> 
> 31 straipsnis
> Asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir pripažintas įsiteisėjusiu teismo 
> nuosprendžiu.
> 
> 
> Už konstituciją referendume balsavai arba tu, arba tavo tėvai. Taškas.
> 
> 
> "Pi." <pisas@one.lt> wrote in message news:haf4jo$e36$1@trimpas.omnitel.net...
> > as irgi kartais paskaitau:)) ir Lino darymas Dievu kartais atrodo itartinai..:) visi kaip aviniukai klauso Lino ir tie 
> > kas turi skirtinga nuomone apkaltinami putu drabstymusi(mazu maziausiai) :)
> > apie teisejus ir saudancius turiu savo nuomone.. taciau si karta ne apie tai :)
> >
> >
> > "Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message news:haf3g9$cdd$1@trimpas.omnitel.net...
> >> Ner jokiu putu :)
> >> Tai kad Linas turi daug laiko tikriausiai :)
> >> Paskaitineju karts nuo karto groopsa, duoda jis velniskai geru patarimu zmonems. Sutinku. Respektas taip sakant uz 
> >> tai :)
> >> Bet po velniu, visi kartais klysta, net Linas :)
> >>
> >>
> >> "Romas Z." <juozeta@jahu.kom> wrote in message news:haf2o3$baj$1@trimpas.omnitel.net...
> >>> Stabiliai bent sykį per mėnesį atsiranda bent vienas oponentas, kuris diskutuoja su Linu iki tol, kol putos pradeda 
> >>> iš nasrų dribti. Nesakau, kad oponento argumentai netikę, bet dažnai tai būna Šulijos lygio teoriniai svarstymai ir 
> >>> aš tik stebiuosi, iš kur Linui tiek kantrybės, galėtų protiškai atsilikusių vaikų darželyje dirbti, jei bogu.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> "Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message news:haf23i$abd$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>> Na matai :) net nostalgiskus prisiminimus sukeliau :D
> >>>>
> >>>> tai negi per tas 10 minuciu visiskai nieko nesugalvojai dar? na bent kuria linkme mintys eina? Visgi ka darytum? 
> >>>> Tavo vaika tvirkina, i tai nieks nekreipia demesio, teisesauga tave laiko durneliu, ziniasklaida gieda kaip nori. 
> >>>> Bent jau keletas variantu kip galetum pasielgt?
> >>>> Kad nepultum aiskint , kad as kazka teigiu, tai pasikartosiu - JEI butu tokia situacija.
> >>>>
> >>>> "Linas Petkevicius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:haf1rs$9ul$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>> Tavo salygos primena univieroj  fuksu rasomus verslo planus teoriniam verslui. Ant popieriaus gali daug 
> >>>>> prisvaigti, o realios aplinkybes situacija pakoreguoja savaip. Todel turbut ta ir daryciau - galvociau. O 
> >>>>> nesinaudociau ish anksto sugalvotais sprendimais.
> >>>>>
> >>>>> "Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message news:haf1i1$9hf$1@trimpas.omnitel.net...
> >>>>>> kokiu?
> >>>>>> as gi viska isdesciau, salyga aiski.
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>
> > 
>