Ne nezinau, bet tai netrukdo man suvokti sios sistemos blogumo.

"pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message 
news:hacjo8$o09$1@trimpas.omnitel.net...
> atsakau- ne.
>
> taciau jei zinai geresne sistema pasakyk prasau.
>
> "Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message 
> news:hacjib$nmh$1@trimpas.omnitel.net...
>> Klausiu, ar tu nori pasakyti, kad teismai yra nepaperkami ir nedaro 
>> klaidu?
>>
>> "pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message
>> news:hacje8$nfe$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nelabai supratau ko klausi?
>>>
>>> "Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message
>>> news:hacj8q$n5i$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Ir tai automatiskai uzdengia tikras teismu "klaidas" ar tiesiog 
>>>> klaidas?
>>>> Ar
>>>> to nebuna?
>>>>
>>>>
>>>> "pjezo" <nera.to.mailo@spam.com> wrote in message
>>>> news:hacim3$m4c$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> todel kad civilinese bylose yra dvi puses, kiekviena su savo tiesa.
>>>>> koki sprendima bepriimsi 1/2 proceso dalyviu bus nepatenkinti.
>>>>> o zinant kad kritiniu mastymu pasizymi nykstamai mazas procentas 
>>>>> zmoniu-
>>>>> nepatenkintieji bus isitikine kad teisejes lochas arba papirktas.
>>>>
>>