Dvipartinė sistema paprastai susidaro esant mažoritarinei, o ne proporcinei sistemai. Pas mus į seimą ji mišri, o į savivaldybes - vien proporcinė. Kad partijos efektyviai kontroliuotų valdžią, reikia kad partijoms priklausytų didžioji dalis bent kiek politiškai aktyvių žmonių. Kitaip reikalinga aktyvi pilietinė kontrolė - visokie visuomeniniai judėjimai, organizacijos, galiausiai ir organizuotos profsąjungos. Pas mus to labai mažai, bet pilietinei visuomenei susikurti reikia nemažai laiko, ypač po sovietinio periodo, kai žmonės įpratę save priešpastatyti valdžiai. "Algirdas Kestutis" <algkest@centras.lt> wrote in message news:ig21ae$kqg$1@trimpas.omnitel.net... "RaR" > Esmė yra ta, kad dialogas reikalingesnis piliečiams nei jau išsinktai > valdžiai, tad jei piliečiai nesirūpins to dialogo palaikymu, valdžia > tikrai tuo nesirūpins, nebent stengsis sudaryti formalų dialogo įspūdį. - taip, todel turi buti reali dvipartine (ar daugiau) sistema, kontroliuoti gali tik reali organizuota jega. p.s. Lietuvoje to nera, partijos atstovauja gauju interesus ir is ju nariu sudarytos, butina kurti liaudies partijas..