O tai nieko nedarant tas juodavimas ir puvimas savaime sustos? Zmogus siulo 
konkrecius veiksmus, bet liaudziai priimtesni Grybauskaites sukiai be 
konkretaus turinio.




"trickyvic" <meilas@meilas.lt> wrote in message 
news:4D2462A2.9020607@meilas.lt...
> Ir is viso kas cia per padlaiziavimas valdziai ir teisesaugai, valstybeje 
> kuri jau net pajuodavo nuo korupcinio ir kriminalinio puvinio.
> Tu manai, kad jei kontrabandos nebevezios niekas, tai ims ir kainos prades 
> kristi ane ?
>
>
> ufonaut wrote:
>> Kilo geniali ideja kaip is esmes pazaboti korupcija ir nusikalstamuma 
>> apskritai. Noreciau isgirst nuomoniu, kodel jos neimanoma igyvendinti, 
>> arba jei imanoma, kodel dar neigyvendinta. Del civilizuotu valstybiu 
>> daugmaz aisku, ten to nereikia, suveikia pilietiskumas. Bet kad butu 
>> kazkas panasaus igyvendinta laukinese rytu visuomenese, dar neteko 
>> girdeti.
>>
>> Ideja yra paprasta - kai neveikia pilietiskumas ir sazine, pinigai veikia 
>> visada. Remiamasi prielaida, kad imanoma paskaiciuoti kiekvienos 
>> nusikalstamos veikos atnestus/busimus nuostolius X (i tai ieina visi 
>> tiesioginiai ir netiesioginiai nuostoliai valstybei ir privaciam 
>> subjektui). Pranese apie nusikaltima ir ji tiriantys po palankaus teismo 
>> nuosprendzio gauna kazkokia dali X dydzio. Laiku uzkirtus kelia 
>> nusikaltimui - tas pats. Pagal aplinkybes premijas ismoka valstybe, arba 
>> jei imanoma kaltininkas. Net jei ismoketu vien valstybe, mechanizmas 
>> turetu veikti ir apsimoketi, nes X visada didesnis uz premijos dydi.
>>
>> Gaunasi savaime veikiantis ir gyvybingas mechanizmas, kuris sunaikina 
>> korupcija. Niekas nebepriklauso nuo politines impotencijos, o teisesauga 
>> taptu motyvuota ir sustipretu.
>> Zinoma atsiranda visokiu niuansu, kaip padidesiantis teisesaugos 
>> apkrautumas ir t.t., bet mechanizmo pelningumas tai turetu kompensuoti.
>>
>> Keli pavyzdziai kaip tas veiktu praktikoje, kad butu lengviau 
>> isivaizduoti:
>> 1) Keliukas pagauna uz greicio virsijima. Pazeidejas gauna bauda X. 
>> Keliukas gauna 0.25X. Kysiu problemos nebera. Tai savotiskas kysiu 
>> "legalizavimas", bet pazvelkim i padeti blaiviai, visi butu patenkinti. 
>> Nesivelkim i detales, kad keliukas piknaudziautu, tam irgi yra 
>> kontrpriemones.
>>
>> 2) Zmogus nufilmuoja park-kinga arba X5 nardanti tarp juostu be posukiu. 
>> Medziaga siuncia i specialu emeila, prideda savo asmenine saskaita. Po 
>> keliu dienu emeile randa padeka ir pranesima, kad pazeidejas surastas ir 
>> nubaustas, o saskaita padidejus 0.4X suma.
>>
>> 3) Pavogiama kontrabandos fura is saugomo sandelio. Kontrabandos sistemos 
>> vienas is dalyviu pranesa teisesaugai, vyksta teismu maratonai. Po poros 
>> metu gauna 0.3X padaryto nuostolio valstybei - visa gyvenima nebereikes 
>> vairuoti subaru. Tyrejai, prokurorai 0.2X. Teisejai 0. Kontrabandos 
>> neliktu arba susitrauktu ir nereiksmingo masto, elementariai iduotu 
>> bendrininkai, nes labiau apsimoketu. Valstybei apsimoketu ismoketi 0.5X, 
>> nes tai yra geriau negu 10 praejusiu furu be rezultato.
>>
>> 4) Viesieji pirkimai, kysiai ir t.t.
>>
>> Prie viso to dar pridekim, kad bausmes dideja be lubu su kiekvienu 
>> pakartotinu nusikaltimu.
>>
>> Detales aisku diskutuotinos ir mechanizma galima fine-tuninti, bet is 
>> esmes, kodel turetu neveikti? Kodel negalim suzibeti ir issireklamuoti 
>> pasaulyje, kaip pirmieji emesi tokiu veiksmingu ir ryztingu priemoniu? 
>> Tvarka butu kaip prie hitlerio, tik taikiai ir be koncentracijos 
>> stovyklu.
>>
>> Rasau ir i o.law, nes idomu ant kiek sunku teisiskai ta igyvendinti, 
>> kokius popierius reiketu keisti?