Suprantu visa tai zinoma alkoholio ir cigareciu atveju. Tik rukymo priezastis tai toli grazu ne tik kainos lemiama. As ir uz dyka nerukyciau. Va ta linkme ir reiktu valdziai dirbti, kad zmones ir uz dyka nerukytu. O jeigu ir ruko daugiau, tai galu gale mazeja ilgaamziskumas, sodrai ir biudzetui nuo to tik geriau. Atidirbi iki pensijos ir uzsilenki, ko dar reikia valstybei? "RaR" <RaR@lt.lt> wrote in message news:ig1tjc$el5$1@trimpas.omnitel.net... > Jei tikslas iš cigarečių gamybos kuo daugiau gauti į biudžetą - tada tokie > akcizai tikriausiai žalingi. Jei tikslas - sumažinti rūkalų vartojimą - > tada naudingi. Vis tiek kontrabandinės cigaretės (gamybos kaina + > nelegalus gabenimas į Vokietiją) yra brangesnės nei būtų pardavinėjamos ES > be akcizo ar importuojamos iš svetur be muitų. O pagal ekonomikos dėsnius > didesnė kaina = mažesnis vartojimas, kad ir kokia neelastinga paklausa > būtų. > > > > "Sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message > news:ig1sar$car$1@trimpas.omnitel.net... >> Kontrabanda yra todel, kad ji apsimoka. >> >> Prideda didziuliu mokesciu ant tam tikru produktu, iskreipia rinka >> atitinkamu gretimu rinku atzvilgiu ir turi kontrabanda. >> Tai gal apie mokescius irgi kartais galvot reiktu? >> >> Vokietijoj cigaretes Jing Ling yra vienos rukomiausiu, nors ju pirkt >> oficialiai niekur nera. O gamina jas Kaliningrado apskrity. >> >> >> "Algirdas Kestutis" <algkest@centras.lt> wrote in message >> news:ig1phv$6sf$1@trimpas.omnitel.net... >> "ufonaut" >>> Pagrindine mintis buvo tai taikyti kontrabandoj >> >> nebent vlstybine siena saugotum kaip CCCP, >> o apskustus nekaltuosius tremtum I Afrikos sachara.. >> >> kitu atveju nesustabdysi jokia butaforija, >> reikia vystyti legalia gamyba, >> kuri nuskandintu kondrabandos tikslinguma.. >> >> >> >> > >