> Nu is esmes idomus argumentas. Bet is kitos puses, kaip tai suderinama su > bausmes neisvengiamumu? Tada nereikia nei bausmiu, nei istatymu? Iki kokio > lygio nereikia? ne, nereikia moket uzh kazhka kitam, kai kazhkas ir taip gauna pinigus uzh ta darba. Juk butu kvaila pasamdyti kelininkus nutiest kelia, o paskui dar ishkabinet aplinkiniuose miestuose skelbimus, kad ryshium su tuo, kad kelininkai nedirba, mes mokesim dar ir jums, kurie pades tiest kelia - kam tada moket kelininkams, gal mes tiesiog mokam prarabui, o viska kitka susirenkam ish bedarbiu, norinchiu dirnbt uzh puse tiek kiek gauna kelininkas? o reikia tik vieno idioto su iniciatyva, kad paversti tavo gyvenima pragaru - vat pasijamu fotika, kamera ir sekioju menesi keda - nepersivede dviacio per sankryzha, ishmete popieriuka ish kishenes, vat, shiukshlina, nesulauke tushchiam kelyje kol uzhsidegs zhalia shviesa ir perbego per raudona (nes lyja, naktis, mashinu nera), va batareikas ishmete i shiukshliu maisha - nuodyja visus... manau masekus kiekviena zhmogu ne tik, kad sugadintum jam ta menesi, bet ir surinktu labai daug "baudzhiamo purvo" - kam nuo to geriau? > Taip, is pradziu zmones is to gyventu, bet neilgai, nes greit pazeidimai > sumazetu iki minimumo (o toks ir yra siekis). The year was 2081, and everybody was finally equal... tskant... Apskritai tai KET tik > pateikiau kaip viena is galimybiu. Galima sumazinti premija iki atitinkamo > lygio, kad pranesimu skaicius nevirstytu kazkokios ribos, galima is vis > sistemos cia netaikyti.. zodziu tai jau detales, sistemos fine-tuninimas. > Pagrindine mintis buvo tai taikyti kontrabandoj, nes cia kaip ir problema > nr.1, skelbia kara, kurio dabartiniu mentalitetu neimanoma laimet. na, o spek kaip didzhioji dalis kontrabandininku ikliuna - kai musu uolus poliucininkai netychia uzhtinka ishkraunant cigarechiu sunkvezhimi kazhkokiam kaime - ogi tik skundais.. Lietuviai zhmones ir taip idomus, ach tu man neduosi harielkos chaliavnai, vat eisiu ir iskusiu tave! Ash nemanau, kad kazhkokios premijos kazhka duotu. >> 2) O kas butu uzh neteisingus praneshimus?: >> a) nieko? Tiesiog apskundi randomu visus, tegul valdzhia dusinasi, man >> vistiek kazhkas nukris >> b) bauda tau? Na, tu iskundi mane, ash sumoku sprendimo darytojams - jie >> nuskausmina tave. Dar kart nori skust? Dar kart nuskausmina. > Tai aisku kad atsakomybe uz melaginga pranesima. o kas irodytu, kad tai neteisingas - vat shtai prashau, shviezhiai sufotoshopinta nuotrauka kaip kedo mashina akeja lenino aikshte... Ar policijoj tikrai dirba ekspertai, turintys skila irodyt, kad tai klastote? Tiesa pasakius ash apskrytai tik viena toki eksperta pasaulyje zhinau, kuri sbutent tame specializuojasi (matyt ju yra daugiau, bet tikrai, labai, labai mazhai)... >Nesupratau ka tu sumoki, tai jau kysis, uz istatymo ribu. O kas mane iskus? Prokuroras, kuriam ash moku, kad jis apkaltintu tave? ar.. oh, wait, daugiau nieko nera... ash ir prokuroras:) >> 3) zhymiai geriau veikia tokie variantai: >> http://www.youtube.com/watch?v=iynzHWwJXaA (speed camera lottery:) > Veikia gerai ir nuotaikingai. Bet yra prevencija ir yra bausme. >