Šiuo atveju su tavim sutinku, o ir turėjau mintyje visa ką kita. Aš nekalbu 
apie tikrąjį lobizmą, o kalbu labiau apie papirkinėtojus. Todėl jei 
skaidriai daromi įstatymų ar sprendimų "mainai", tai viskas ok.


"Raulis" <Raulis@omni.lt> parašė naujienų 
news:hq19vg$o9o$1@trimpas.omnitel.net...
> Sakyčiau primityvoka.
> O jeigu lobistas eina su prašymu didinti pensijas mainais į tai, kad 
> pensininkai pvz. neprieštaraus atominės elektrinės statybai reikalingos 
> žemės nusavinimui? O gal būt pensininkų vadas pažadės primygtinai 
> paraginti visus pensininkus paremti seimo narį per ateinančius rinkimus.
>
> Tiesiog noriu paiškinti, kad nediletentiškai žiūrint į visą šitą dalyką 
> viskas nėra taip paprastai juoda arba balta, vagia arba nevagia. Mano 
> pateiktu pavyzdžiu toks elgesys korupcijos specialistų gali būti 
> įvardijamas kaip prekyba valdžia. Iš kitos pusės, pereigūnas gali būti 
> šventai įsitikinęs, kad Lietuvai bet kokia kaina reikalinga nauja 
> elektrinė, todėl šiam tikslui pasiekti tinka visos priemonės, net ir 
> nupirktas pensininkų palaikymas.
> Na ir dar viena situacija. Kaip vertinsi tokį pareigūną, kuris pensininkui 
> pameilikavus, parėkavus ar pagrąsinus (pensininko iškalba) nusileidžia 
> didinti pensijas kitų soc. sluoksnių sąskaita? Ar atleisti nuo mokesčių 
> nesusimokėjusius?