Sakyčiau primityvoka. O jeigu lobistas eina su prašymu didinti pensijas mainais į tai, kad pensininkai pvz. neprieštaraus atominės elektrinės statybai reikalingos žemės nusavinimui? O gal būt pensininkų vadas pažadės primygtinai paraginti visus pensininkus paremti seimo narį per ateinančius rinkimus. Tiesiog noriu paiškinti, kad nediletentiškai žiūrint į visą šitą dalyką viskas nėra taip paprastai juoda arba balta, vagia arba nevagia. Mano pateiktu pavyzdžiu toks elgesys korupcijos specialistų gali būti įvardijamas kaip prekyba valdžia. Iš kitos pusės, pereigūnas gali būti šventai įsitikinęs, kad Lietuvai bet kokia kaina reikalinga nauja elektrinė, todėl šiam tikslui pasiekti tinka visos priemonės, net ir nupirktas pensininkų palaikymas. Na ir dar viena situacija. Kaip vertinsi tokį pareigūną, kuris pensininkui pameilikavus, parėkavus ar pagrąsinus (pensininko iškalba) nusileidžia didinti pensijas kitų soc. sluoksnių sąskaita? Ar atleisti nuo mokesčių nesusimokėjusius? "Blynas" <blynasTRINTI@gmail.com> wrote in message news:hq14im$f58$1@trimpas.omnitel.net... > Lobistas eina kalbėti su iškalba, o "lobistas" - su pilnu lagaminu > dėkingumo. > > > "Raulis" <Raulis@omni.lt> parašė naujienų > news:hq148l$eko$1@trimpas.omnitel.net... >> O kas tai yra "lobistas"? Tas, kuris užsiima lobizmu įstatymo nustatyta >> tvarka neįsiregistravęs lobistu? Ar pensininkų sąjungos vadovas, einantis >> pas deputatus įtikinėti pakelti pensijas ar aktyvių mamų aktyvistė >> einanti pas premjerą įtikinėti nenubraukti motinystės išmokų yra >> "lobistai" ar lobistai? >