Tema: Re: Triuksmo valdymo istatymas
Autorius: Kesha
Data: 2018-02-21 09:49:33
tom598 was thinking very hard :
> aciu, laimi. Labai informatyvus atsakymas. Net nezinau ka ir bepridurti.
> Codec! va taip reiskiama nuomone turi buti. Paskaityk.

Taip, bet tu painioji rimties trikdyma su leistinu garso lygiu.

> "Laimis" <wiela@centras.lt> wrote in message 
> news:p6hbu4$tt3$1@trimpas.omnitel.net...
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA256
>>
>> tom598 rašė:
>>
>>> Istatymas apibreztas taip, kad garsas matuojamas pas tave bute, o
>>> ne pas kaimyna. Jei tu virsiji garsa, pas tave tas garso virsijimas
>>> ir
>>
>> Ne. Triukšmo valdymo įstatymas, kaip ir atitinkama higienos norma (HN33)
>> apskritai šonu yra. Pradedant tuo, kad, cituoju:
>>
>> „Šis įstatymas netaikomas paties asmens keliamo ir jį veikiančio
>> triukšmo atvejais, triukšmui darbo vietose ir transporto priemonių
>> viduje, taip pat triukšmo dėl karinių veiksmų karinėse teritorijose
>> atvejais.“
>>
>> „Ši higienos norma netaikoma paties fizinio, juridinio asmens ar filialo
>> keliamo ir jį veikiančio triukšmo, žmonių bei gyvūnų keliamo triukšmo,
>> triukšmo darbo vietose ir transporto priemonių viduje esančio triukšmo,
>> buitinių įrenginių (prietaisų) keliamo triukšmo vertinimo atvejais.“
>>
>> Kitais žodžiais tariant, triukšmas bute susiveda į banalų rimties
>> trukdymą ATPK kontekste ir tam nereikia jokių matavimų. Tai kompromisas
>> dėl situacijų išsprendimo operatyvumo ir protingumo (triukšmą pašalinti
>> ir rimtį atstatyti reikia greitai, efektyviai) ir matavimų sudėtingumo;
>> policininkai negalėtų jo išmatuoti net ir norėdami, nes matavimai yra
>> ilgalaikiai, reikalaujantys kompetencijos.
>> Galima sutikti, kad tai kvailokas biurokratinis momentas, kai pati
>> policija, sprendžiant iš spaudos, neretai svaičioja apie HN ir triukšmo
>> valdymo įstatymą, kurie buitiniam triukšmui tiesiogiai nepritaikomi,
>> nors baudžia iš ausies dėl viešosios rimties, nes kitaip – NIEKAIP.
>>
>> Antras dalykas, kad neteisingai supranti kažkur išskaitytus rodiklius,
>> kurie tau tiesiogiai nepritaikomi, o net jei būtų pritaikomi, tai pirma
>> turėtum pasigilinti į eilę LST ir kitų norminių aktų, kaip jie matuojami
>> ir išreiškiami: jie yra ilgalaikiai, vidutiniai, išreiškiami į vieną
>> metų dieną ir dar kitaip ir skirti strateginei-ilgalaikei, kompleksinei
>> triukšmo prevencijai.
>> Tad tavo įsivaizduojamos pikinės reikšmės savaime dar nieko nereiškia
>> (ypač, kai nežinai, kaip jos matuojamos ir išreiškiamos), nes reikia
>> nustatyti triukšmo šaltinį, savininką, triukšmo tipą
>> (pastovus/nepastovus), pamatuoti, apskaičiuoti ir k.t.
>> O paskui teismas, pasvėręs argumentus ir ginčijamą HN33 pritaikymą
>> televizoriaus triukšmui, galiausiai viską suveda į ATPK 183, bet ne į
>> užfiksuotą triukšmo lygį, kaip pagrindą baudai:
>>
>> „Tačiau kaip matyti iš skundžiamo nutarimo turinio, pirmosios
>> instancijos teismas <...> savo išvadų negrindė Akustinio triukšmo
>> matavimo protokolo duomenimis, nurodydamas, kad pagal Lietuvos
>> Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2011-06-13 įsakymą Nr. V-6004
>> Lietuvos higienos norma HN33-2011 „Triukšmo ribiniai dydžiai
>> gyvenamosiose ir visuomeninės paskirties pastatuose bei jų aplinkoje“
>> netaikoma buitinių prietaisų (įrenginių) keliamo triukšmo vertinimo
>> atvejais.“
>> <...>
>> triukšmo matavimai yra tik viena iš įrodinėjimo priemonių, nes asmens
>> veiką kvalifikuojant pagal ATPK 183 straipsnį nėra būtina triukšmą
>> išmatuoti decibelais, pakanka įrodyti, kad viešoji rimtis buvo
>> sutrikdyta, kas ir yra padaryta aukščiau aptartų įrodymų visuma“

dabar galioja (esminis skirtumas, tai apibrėžtas laikas):
488 straipsnis. Viešosios rimties trikdymas

1. Šauksmai, švilpimas, garsus dainavimas arba grojimas muzikos 
instrumentais, kitokiais garsiniais aparatais ar kiti triukšmą 
keliantys veiksmai gatvėse, aikštėse, parkuose, paplūdimiuose, 
viešajame transporte ir kitose viešosiose vietose, o vakaro (nuo 19 
val. iki 22 val.) ir nakties (nuo 22 val. iki 7 val.) metu – ir 
gyvenamosiose patalpose, įmonėse, įstaigose ar organizacijose, kai tai 
trikdo asmenų ramybę, poilsį ar darbą,

užtraukia baudą nuo dvidešimt iki aštuoniasdešimt eurų.

>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v2
>>
>> iQIcBAEBCAAGBQJajDMEAAoJEIGZp48fbGsmbakQAIuuQ7qdYDGmM7z5IBDg1fhS
>> qizCqbORMHkGmeEvOXo2+0LM+Qs/7PUJ3SXkhd2nrru1+ToLmoc3udXukoMb5TVQ
>> 7xgnuJNHZ/bBS7hg3TQRBjtKTTV6yU8tzvK/OcsVQ2thjqhSCY6nvs6TjCiXK4+d
>> taYb31WG6YnRoLCHC/IEMDFQgufm3YY2PRZQAz2s0DBmSLiIUd6BNQxUkvP3Q/TD
>> jSbY55N7CHRikyD7/rPlw63DvSagAdUw6uMkjpVXxLeyb4DvenHMa8SpfEdKXPkh
>> y5I9AStQhbfhvD6eVZl/E/+lklBKigKVXsWhqxRm6/VqbaQhUNlxU3PS3mrsxscq
>> GlpK8tWJZ3prLuQE2VbGLo3do8jUkpHoesWlAI5sfF3vccaTRnY6Ww2kSPN+6RyO
>> JBLdUEGFOIYqxgd+qkLmAPAQg/elrR/440uukDF0prcAddIY9rvcqmelrkKHVfxG
>> fGUBsk0xPikFqHjKOapkKIIBGPVI64yrAJWEjq+4FMrhyyfXZaS4ttYRGvFXBKtn
>> Ydc431QKRWqa2b49rjK06XpLPX1+J/11p/UEZdTavazyFO2KsVzgWKqfeEhfwXhd
>> SSm+TmYHb26XhIU9lb4AE9+QMMiK2D3JBceDaLandkaYzQdzgkaw/4Vu0OjZgxcc
>> Z6WGWjRonkGfPo7/XX+p
>> =iiY0
>> -----END PGP SIGNATURE-----

no coment...