"Vinetu" <nekenciu@spamo.com> wrote in message news:he3qo1$mvs$1@trimpas.omnitel.net... > Kaip tu nesupranti. Va butent tas "pystelejimas" irgi (kaip ir butelio > vagyste) yra nusikaltimas. Net jei rezultatas nebutu mirtis. Mano nuomone pystelejimas tokioj situacijoj yra viena ish auklejamuju priemoniu. Uzh viena mushta deshimt nemushtu duoda. Gal tas girtuoklis nebenores ateity gauti i snuki ir nebevogs. > Kadangi uzmustas zmogus, nera svarbu ar apsauginis musdamas norejo uzmust ar > ne, jis ji uzmuse. Pasikartosiu, tai nelaimingas atsitikimas, nelaimingai susikloste aplinkybes. Kaip kad blogo matomumo salygomis po mashinos ratais shokes bomzhas. Ar tokiu atveju manytum, kad geriau nereikejo vazhiuot niekur, reikejo sedet namie..? > Velgi tesiant tavo minti.... sugrieztinus bausme, apsaugini reikia susaudyt? Apsauginis dirbo savo darba. Uzh nelaiminga atsitikima darbe nereiketu sushaudyt. Reiketu 3 menesius nebeleisti jam dirbti prekybos salej, tik prie monitoriu, arba sarginius shunis shukuot.