Ne visi tos AE nori, bet yra kas tame mato gyvenimo galimybe kuri ne taip 
daznai pasitaiko.
As pats pries AE - butent del ekonomines puses, nors ir yra giminaiciu 
visagine kurie principe is AE ir gyvena.
Kas del laivo - nu ner gerai kad neisejo prastumti 2x pigesnio varianto, 
teko brangiu tenkintis, ale tai kur kas geriau nei jokio varianto.
Rusijos vatnyku ranka cia irgi matyti, panasiai kaip su skalunais - 
issiubuojama masine isterija "bus pizdiec" ir minios vatnyku ir saip 
gyvenimo nuskraustu lenda piketuoti.


"Sail"  parašė naujienų news:n2f15o$fl4$1@trimpas.omnitel.net...

Tai as nuo pat pradziu ta ir aiskinu- projektas politinis, su verslu
nesusijes. Pamojuot bybiu rusijai neziurit to veiksmo kainos (nu ir prie
projekto uzsidirbt daliai pavyktu visam gyvenimui).

Dabar lyg tai kabeliu nutiese, alternatyvu atsirado. Ir daug kartu pigiau,
ir valgyt neprasanciu taip kaip AE.

Neziurnt to narodas va AE reikalauja, tarsi laivo su dujoms jiems neuztektu.




"Arj" <root@ibm.com> wrote in message
news:n2f0sg$fed$1@trimpas.omnitel.net...
> Hitachi atveju argumentas panasus I naftos vamzdzio - va gaunam dabar 
> elektra is ruso & co, alternatyvu is kitur - ner. Jei jie sugalvos imti 3x 
> kaina ar pasiulys prisideti prie ju elektriniu remonto - tai vietos 
> deryboms ner, teks moket, abo jungciu su likusiu pasauliu nebuvo, savu 
> elektriniu galingumai irgi nestebuklingi ir netitin efektvus - deginant 
> mazuta elektros kaina nebetokia skani, o aplinkos uzterstumas - kencia.
>
> "Sail"  paraðë naujienø news:n2esbr$ck1$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Nebusiu nustebintas, zinau pristatymo ir gamybos kainu santyki.
>
> Bet tai naxui statyt, jei nesigaus pigiau, nei pirkt is isores? Kalk svaru
> argumenta.
>