Tema: Re: LT Bar?a
Autorius: amenox
Data: 2015-11-17 09:38:12
Tai bet kam mums išvis tas tiltas jei mes kaimiečiai? Mums gi neapsimoka., 
nes plūgams elektros nereik. :)

"Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message 
news:n2eji7$6m8$1@trimpas.omnitel.net...
> Kainas mazina alternatyvos. Jungtys tai alternatyva. Nori perki elektra 
> nori ne.
>
> Atomine ne alternatyva, jos neisjungsi jei gamins per brangiai. Teks 
> moket. Palukanos nelaukia...
>
>
> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
> news:n2ej2a$6am$1@trimpas.omnitel.net...
>> Tai kam mums tiltas prie kitų tinklų išvis tada? Atsijungiam nx ir einam 
>> žemės arti su arkliukais. Mes gi agrarinė šalis.
>>
>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message 
>> news:n2ehrk$5iq$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Musiskiai.
>>>
>>> Geriau kurtu tautini traktoriu ar tautini kosmini laiva. Irgi babkes 
>>> geras galima pasidaryt, nauda irgi panasi.
>>> Nu ten iskarto darbo vietos vietiniams, uzsienio ekspertu susidomejimas, 
>>> salies tapimas pirmaujancia technologiju srityse, pasaulio uzsakymai 
>>> kosminiam tyrimam, sostine persikelia i vasiukus ir taip toliau.
>>>
>>> Patrauklu. Kaip ir atomines atveju.
>>>
>>> Blet kiek durnam reik but kad agrarinej saly be normalios pramones verkt 
>>> norint atomines.
>>>
>>>
>>>
>>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message 
>>> news:n2d4er$ofn$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>O tie vagys ir žulikai Hitachi ar mūsiškiai? :))
>>>>
>>>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message 
>>>> news:n2d2j3$nl2$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> Kiek kartų tai reikėjo parašyti?
>>>>>
>>>>> amenox rašė:
>>>>>> Nu tai ir parašyk kad mus visvien būtų apgavę ir mes sumokėtume 
>>>>>> dvigubai negu įprasta pasaulyje statant tokius projektus. Ir 
>>>>>> pagaminta energija mums kainuotų irgi dvigubai nei įprastai.
>>>>>>
>>>>>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message 
>>>>>> news:n2cp8s$j6i$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>> Tai kuria kalba tau reikia tekstą pateikti, kad suprastum? O gal tai 
>>>>>>> neįmanoma užduotis?
>>>>>>>
>>>>>>> amenox rašė:
>>>>>>>> Tai aš nesupratau, mums būtų kainavę daugiau negu kitiems 
>>>>>>>> statantiems tokį daiktą pasaulyje ar kaip? O kad projektas ne tik 
>>>>>>>> mums kainuotų bet ir kaimynams nekalbėsim?
>>>>>>>>
>>>>>>>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message 
>>>>>>>> news:n2cert$ao4$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>> Dar nesu sutikęs verslininko, kuris nori užsiimti išimtinai tik 
>>>>>>>>> labdara. Kartais jie nori ir uždirbti ;)
>>>>>>>>> O kiek reali buvo siūloma AE statybos kaina, gali pasižiūrėti 
>>>>>>>>> pagal šiuo metu vykstantį sandorį UK:.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Pačios Hitachi deklaruojamos planuojamos investicijos į keturių 
>>>>>>>>> Hitachi reaktorių ABWR įrengimą UK kainuotų 20 mlrd. GBP.
>>>>>>>>> Tai reiškia - vienam reaktoriui 5 mlrd. GBP arba maždaug 7 mlrd. 
>>>>>>>>> eurų.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jei priimtumėm tą patį principą, kuris naudotas, darant VAE verslo 
>>>>>>>>> planą, kad vieno reaktoriaus statyba santykinai kainuoja 20% 
>>>>>>>>> brangiau, nei kelių reaktorių statyba vienoje vietoje, tai tada 
>>>>>>>>> gautųsi, kad ABWR reaktoriaus Visagine statyba šiuo metu kainuotų 
>>>>>>>>> jau ne 2012 metais deklaruotus 5 mlrd. eurų, bet 8,4 mlrd. eurų. O 
>>>>>>>>> jei dar pridėsim, kad britų atveju čia tik neįpareigojanti 
>>>>>>>>> deklaracija, kuri gali labai netgi paaugti iki įpareigojančio 
>>>>>>>>> pasiūlymo, tai matyt Visaginui jau kvepia dviženkliu skaičiumi, 
>>>>>>>>> skaičiuojant milijardus eurų (čia be palūkanų skaičiai, tik 
>>>>>>>>> statybos kaina...)...
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> O gal UK pastatyti reaktorių brangiau, nes ten kvalifikuoti 
>>>>>>>>> darbuotojai reaktorių statys, o Lietuvoje - ne?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> amenox rašė:
>>>>>>>>>> Na ir turbūt tai būtų pati brangiausia AE pasaulyje? Nes visi gi 
>>>>>>>>>> tik apgaut nori.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
>>>>>>>>>> news:n2c7fb$4s8$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>> Skaitei sutartį, kad teigi? Prieš referendumą Hitachi 
>>>>>>>>>>> įsipareigojimai skambėjo kaip „sutinku parduoti reaktorius su 
>>>>>>>>>>> 20% nuolaida, bet elektrinę statysime mes, o jūs tik apmokėsite“.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2015.11.16 10:42, Linas Petkevičius rašė:
>>>>>>>>>>>> Kaip tu isivaizduoji toki reikala be jokiu finansiniu 
>>>>>>>>>>>> isipareigojimu? Hitachi pelnas tiesiogiai priklausytu nuo 
>>>>>>>>>>>> projekto sekmes. Ar cia ta, kad pritempt iki savo teoriju? Tada 
>>>>>>>>>>>> jo - vaisvilos lygio samokslo teorijos tam tinka.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "Sail"  wrote in message 
>>>>>>>>>>>> news:n2c429$1ss$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Be jokiu LT finansiniu isipareigojimu?
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Netikiu.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Velgi speju is kristolinio rutulio, kad modelis buvo dalinis 
>>>>>>>>>>>> finansavimas,
>>>>>>>>>>>> atliekamas tiekiant iranga ir darba, ir turejo but rimti LT 
>>>>>>>>>>>> isipareigojimai
>>>>>>>>>>>> prie viso to.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> "Linas Petkevi?ius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message
>>>>>>>>>>>> news:n2buq3$tse$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>> Hitachi praktiskai toki modeli ir siule. Net dabar sutiktu, 
>>>>>>>>>>>>> jei kas leistu.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> "Sail"  wrote in message 
>>>>>>>>>>>>> news:n2buga$tlb$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>>>>>>> O va cia i skaiciukus ziuret reikia.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Bet siaip logika elementari - jei apsimoketu, eile stovetu 
>>>>>>>>>>>>> norinciu prafinansuoti, pastatyti ir pasidaryti pelno.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ale nebuvo norinciu cia paskandint pinigu.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>
>>>
>>>
>
>