Kodel valstybes atstovavimo principai turi skirtis tada ir dabar?

Pagrindinis principas liko toks pat - pamojuoti bybiu rusijai neziurint to, 
kiek pinigu tai Lietuvai kainuos, svarbu pats faktas.

AE projektas yra politinis, ne ekonominis. Ekonominiuose projektuose viska 
lemia paprasti skaiciai ir projekcijos.
Tegul paviesina, ir bus viskas aisku. Nereikia konfidencialios informacijos, 
uztektu bendrais bruozais, ir matytusi, ar projektas turi koki nors 
ekonomini pagrinda.

Kad nelabai turi jau matyt is istoriniu faktu, prisimenant kaip Ignalinos AE 
uz pigiai stumde elektra i baltrarusija ir dar mokejimu negaudavo, o 
vietiniai mokejo skaityk ta pati ka ir dabar. Ir cia su salyga, kad pati 
elektrine jau nachaliavu paveldeta buvo.

Dabar gi nori uz brangiai pastatyt nauja ir bando stumt duročka, tipo 
apsimokes labiau nei anksciau. Aha, patikejom, kurgi ne.

Tokia pat sekme gali papasakot kaimynui, kad prastumtu savo audi 100, paimtu 
lizingu Kazkaju ir kaip jam pigiau vazinet bus.



"Linas Petkevičius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message 
news:n2ehsg$5j8$1@trimpas.omnitel.net...
>
>
> "Sail"  wrote in message news:n2ehj7$5fh$1@trimpas.omnitel.net...
>
>>Pats pavyzdi parodei - mazeikiu nafta. Prakalinejama buvo stilium "geriau 
>>sudeginsim bet ne rusams".
>
> Kodel tokiu paciu principu reikia statyti AE? Ir kiek teko skaitineti, 
> derybine grupe is Lietuvos dabar labai stipri.
>
>>Onkologiniam speju pacientai balsa turi. Nieks per prievarta papu 
>>nenupjauna, jei nesutinki.
>
> Teisingai - palata nubalsavo, kad nereik tos ligonines.