O turėtų būti sudėtingiau? Panašiai, kaip su barža, kad pirmais jos eksploatacijos metais reikia net 3 kartus keisti įstatymus, sujungti dujas su elektra, viską pakišti po vienu stogu, idant irstantys siūlai ne taip matytųsi? 2015.11.16 11:09, Linas Petkevičius rašė: > Kaip paprasta. > > "Sail" wrote in message news:n2c59s$2u7$1@trimpas.omnitel.net... > > Reikala isivaizduoju taip - Hitachi suderina projekta su lietuva, pastato > elektrine, ir stumdo elektra rinkos salygom. (arba parduoda operatoriui, > kuris daro ta pati) > Kadangi projektas zajabys, operatorius padaro gerus pinigus, visi > dziaugiasi > atpigusia elektra. > > Lietuvos isipareigojimai - netrukdyt, na ir ispist dar mokesciais bei > kontroliuot, kur ir kaip salinamos atliekos. Kaip normalaus uabo atveju. > > Jei Hitachi taip neapsimoka, reiskia pati ideja mires reikalas, > neturintis > perspektyvos. > > "Linas Petkevièius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message > news:n2c4ti$2ii$1@trimpas.omnitel.net... >> Kaip tu isivaizduoji toki reikala be jokiu finansiniu isipareigojimu? >> Hitachi pelnas tiesiogiai priklausytu nuo projekto sekmes. Ar cia ta, >> kad pritempt iki savo teoriju? Tada jo - vaisvilos lygio samokslo >> teorijos tam tinka. >> >> "Sail" wrote in message news:n2c429$1ss$1@trimpas.omnitel.net... >> >> Be jokiu LT finansiniu isipareigojimu? >> >> Netikiu. >> >> Velgi speju is kristolinio rutulio, kad modelis buvo dalinis >> finansavimas, >> atliekamas tiekiant iranga ir darba, ir turejo but rimti LT >> isipareigojimai >> prie viso to. >> >> "Linas Petkevi?ius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message >> news:n2buq3$tse$1@trimpas.omnitel.net... >>> Hitachi praktiskai toki modeli ir siule. Net dabar sutiktu, jei kas >>> leistu. >>> >>> "Sail" wrote in message news:n2buga$tlb$1@trimpas.omnitel.net... >>> O va cia i skaiciukus ziuret reikia. >>> >>> Bet siaip logika elementari - jei apsimoketu, eile stovetu norinciu >>> prafinansuoti, pastatyti ir pasidaryti pelno. >>> >>> Ale nebuvo norinciu cia paskandint pinigu. >>> >>> >> >