Nebus kada žiūrėt ir skaityt, arti reik. "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message news:n2es8c$chf$1@trimpas.omnitel.net... > Lemputei ir televizoriui. > > > "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message > news:n2elh4$7r7$1@trimpas.omnitel.net... >> Tai bet kam mums išvis tas tiltas jei mes kaimiečiai? Mums gi >> neapsimoka., nes plūgams elektros nereik. :) >> >> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >> news:n2eji7$6m8$1@trimpas.omnitel.net... >>> Kainas mazina alternatyvos. Jungtys tai alternatyva. Nori perki elektra >>> nori ne. >>> >>> Atomine ne alternatyva, jos neisjungsi jei gamins per brangiai. Teks >>> moket. Palukanos nelaukia... >>> >>> >>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >>> news:n2ej2a$6am$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Tai kam mums tiltas prie kitų tinklų išvis tada? Atsijungiam nx ir >>>> einam žemės arti su arkliukais. Mes gi agrarinė šalis. >>>> >>>> "Sail" <bambarbya.kirgudu@gmail.com> wrote in message >>>> news:n2ehrk$5iq$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Musiskiai. >>>>> >>>>> Geriau kurtu tautini traktoriu ar tautini kosmini laiva. Irgi babkes >>>>> geras galima pasidaryt, nauda irgi panasi. >>>>> Nu ten iskarto darbo vietos vietiniams, uzsienio ekspertu >>>>> susidomejimas, salies tapimas pirmaujancia technologiju srityse, >>>>> pasaulio uzsakymai kosminiam tyrimam, sostine persikelia i vasiukus ir >>>>> taip toliau. >>>>> >>>>> Patrauklu. Kaip ir atomines atveju. >>>>> >>>>> Blet kiek durnam reik but kad agrarinej saly be normalios pramones >>>>> verkt norint atomines. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> "amenox" <amenox@gmail.com> wrote in message >>>>> news:n2d4er$ofn$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>O tie vagys ir žulikai Hitachi ar mūsiškiai? :)) >>>>>> >>>>>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message >>>>>> news:n2d2j3$nl2$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Kiek kartų tai reikėjo parašyti? >>>>>>> >>>>>>> amenox rašė: >>>>>>>> Nu tai ir parašyk kad mus visvien būtų apgavę ir mes sumokėtume >>>>>>>> dvigubai negu įprasta pasaulyje statant tokius projektus. Ir >>>>>>>> pagaminta energija mums kainuotų irgi dvigubai nei įprastai. >>>>>>>> >>>>>>>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message >>>>>>>> news:n2cp8s$j6i$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>> Tai kuria kalba tau reikia tekstą pateikti, kad suprastum? O gal >>>>>>>>> tai neįmanoma užduotis? >>>>>>>>> >>>>>>>>> amenox rašė: >>>>>>>>>> Tai aš nesupratau, mums būtų kainavę daugiau negu kitiems >>>>>>>>>> statantiems tokį daiktą pasaulyje ar kaip? O kad projektas ne tik >>>>>>>>>> mums kainuotų bet ir kaimynams nekalbėsim? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message >>>>>>>>>> news:n2cert$ao4$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>> Dar nesu sutikęs verslininko, kuris nori užsiimti išimtinai tik >>>>>>>>>>> labdara. Kartais jie nori ir uždirbti ;) >>>>>>>>>>> O kiek reali buvo siūloma AE statybos kaina, gali pasižiūrėti >>>>>>>>>>> pagal šiuo metu vykstantį sandorį UK:. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Pačios Hitachi deklaruojamos planuojamos investicijos į keturių >>>>>>>>>>> Hitachi reaktorių ABWR įrengimą UK kainuotų 20 mlrd. GBP. >>>>>>>>>>> Tai reiškia - vienam reaktoriui 5 mlrd. GBP arba maždaug 7 mlrd. >>>>>>>>>>> eurų. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Jei priimtumėm tą patį principą, kuris naudotas, darant VAE >>>>>>>>>>> verslo planą, kad vieno reaktoriaus statyba santykinai kainuoja >>>>>>>>>>> 20% brangiau, nei kelių reaktorių statyba vienoje vietoje, tai >>>>>>>>>>> tada gautųsi, kad ABWR reaktoriaus Visagine statyba šiuo metu >>>>>>>>>>> kainuotų jau ne 2012 metais deklaruotus 5 mlrd. eurų, bet 8,4 >>>>>>>>>>> mlrd. eurų. O jei dar pridėsim, kad britų atveju čia tik >>>>>>>>>>> neįpareigojanti deklaracija, kuri gali labai netgi paaugti iki >>>>>>>>>>> įpareigojančio pasiūlymo, tai matyt Visaginui jau kvepia >>>>>>>>>>> dviženkliu skaičiumi, skaičiuojant milijardus eurų (čia be >>>>>>>>>>> palūkanų skaičiai, tik statybos kaina...)... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> O gal UK pastatyti reaktorių brangiau, nes ten kvalifikuoti >>>>>>>>>>> darbuotojai reaktorių statys, o Lietuvoje - ne? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> amenox rašė: >>>>>>>>>>>> Na ir turbūt tai būtų pati brangiausia AE pasaulyje? Nes visi >>>>>>>>>>>> gi tik apgaut nori. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in >>>>>>>>>>>> message news:n2c7fb$4s8$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>> Skaitei sutartį, kad teigi? Prieš referendumą Hitachi >>>>>>>>>>>>> įsipareigojimai skambėjo kaip „sutinku parduoti reaktorius su >>>>>>>>>>>>> 20% nuolaida, bet elektrinę statysime mes, o jūs tik >>>>>>>>>>>>> apmokėsite“. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2015.11.16 10:42, Linas Petkevičius rašė: >>>>>>>>>>>>>> Kaip tu isivaizduoji toki reikala be jokiu finansiniu >>>>>>>>>>>>>> isipareigojimu? Hitachi pelnas tiesiogiai priklausytu nuo >>>>>>>>>>>>>> projekto sekmes. Ar cia ta, kad pritempt iki savo teoriju? >>>>>>>>>>>>>> Tada jo - vaisvilos lygio samokslo teorijos tam tinka. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "Sail" wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:n2c429$1ss$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Be jokiu LT finansiniu isipareigojimu? >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Netikiu. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Velgi speju is kristolinio rutulio, kad modelis buvo dalinis >>>>>>>>>>>>>> finansavimas, >>>>>>>>>>>>>> atliekamas tiekiant iranga ir darba, ir turejo but rimti LT >>>>>>>>>>>>>> isipareigojimai >>>>>>>>>>>>>> prie viso to. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> "Linas Petkevi?ius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message >>>>>>>>>>>>>> news:n2buq3$tse$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> Hitachi praktiskai toki modeli ir siule. Net dabar sutiktu, >>>>>>>>>>>>>>> jei kas leistu. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> "Sail" wrote in message >>>>>>>>>>>>>>> news:n2buga$tlb$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>>>>>>>>> O va cia i skaiciukus ziuret reikia. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Bet siaip logika elementari - jei apsimoketu, eile stovetu >>>>>>>>>>>>>>> norinciu prafinansuoti, pastatyti ir pasidaryti pelno. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ale nebuvo norinciu cia paskandint pinigu. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> > >