Tema: Re: LT Bar?a
Autorius: Gintas
Data: 2015-11-12 16:56:12
Apklausa Lietuvoje parode, kad 82 proc. lietuviu mano, kad rusai sako tiesa. 
Nu ir? Pranesk visiems sia zinia, juk apklausa vyko demokratineje ir laisvoje Lietuvoje. Nieks nieko neverte, alaus ir milteliu nesiule uz prabalsavima. 

"Arj" <root@ibm.com> schrieb im Newsbeitrag news:n21va5$kms$1@trimpas.omnitel.net...
> apklausa interneta parode kad 100% gyventoju naudojasi internetu.
> 
> "Gintas"  parašė naujienų news:n21upn$k88$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Ponas, matomai, 100 proc.  klumpakojis?
> a) deputatai-paminek pavardes tu, kurie pranese, kad ju parasas 
> negaliojantis, nes buvo isgautas grasinant. Pavardes ar bent skaicius.
> b) klaidos balsuojant-zr prisegta nuotrauka
> c) apie juros pestininkus neteko girdet?
> d) krymieciai nieko nenupiso. Isejo is Ukrainos su savo darzais, taip, kaip 
> lietuviai isejo is eks SSSR su savo miskais. Mes maskvos nesiklauseme 
> iseidami, krymieciai kijevo. Mes pasipraseme i ES, surenge DVIEJU dienu (mat 
> per 1diena mazai susirinko norinciu) referenduma, skatinama alaus ir 
> skalbimo milteliu, krymieciai pasiprase pas rusus. Dziugavome mes. Dziugavo 
> krymieciai. Dabar (kol kas)  ES kisa pinigus i Lietuva, o rusai i Kryma. Mes 
> turime eura, prarade lita, krymieciai rubli, prarade grivna. Mes privalome 
> vykdyt Briuselio nurodymus, krymieciai Maskvos. Pas mus gabenama Nato 
> ginkluote, i Kryma boginama ruskiu.
> 
> Tai kuom , Robertai, mes mandresni ar geresni? Tau apmaudu, kad Krymo 
> Autonomines Respublikos gyventojai pasirinko tarnyste kitai valdziai, nei 
> Lietuvos Respublikos gyventojai?
> 
> 
> "Robertas" <zaza@zaza.tw.lt> schrieb im Newsbeitrag 
> news:n21sdk$ims$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 2015-11-12 13:10, Gintas wrote:
>>> Krymo deputatai buvo isrinkti 2010m ir jais niekas tuo metu nesipiktino. 
>>> Jeigu manai, kad Krymo deputatus kas su automatu priverte-kodel 
>>> nesigirdejo, kad kuris nors ju, veliau butu pareiskes, kad jam grasinta? 
>>> Juk galejo dumt i Kijeva ir ten, saugiai budamas, pasakot apie 
>>> grasinimus. Bet ne-tokiu ner kazkodel.
>> O gal nenorejei girdeti ?
>>
>>
>>> Del balsavimo. Pamanyk, suklydo skaiciuodami. Lietuvoje irgi taip yra 
>>> buve ir nieko.
>> Negirdejau, kad Lietuvoje kada butu prabalsave bent 90% nekalbaunt jau
>> apie "nedidele klaida" kai prabalsuoja tik kazkokie niekingi 146%.
>>
>>> Del kariuomenes. Kryme buvo Ukrainos kariuomene. Krymas pasake-nenorim 
>>> Ukrainos, norim Rusijos. Tai kur tas, tamstos minimas, skirtumas?
>> Negirdejau, kad kacapai kryme butu tureje specnaza, ten kiek pamenu juru
>> laivyno baze buvo.
>>
>>> Taip, Kryme buvo ir Rusijos kariuomenes igula. Taciau jinai ten buvo 
>>> teisetai. Krymo valdzia paprase pagalbos. Turejo tokia teise, kaip 
>>> atstovaudama Krymo zmoniu valia. Lietuvai siekant nepriklausomybes, musu 
>>> deputatai irgi saukesi viso pasaulio pagalbos.  Tipo mums buvo galima, o 
>>> Krymo zmonems ne? Mes  gal kokie nors pateptieji? Is kur toks 
>>> isskirtinumo suvokimas?
>>>
>> Krymo valdzia nieko neprase, pirma prasidejo bardakas su kacapais be
>> skiriamuju zenklu, paskui suorganizavo "rinkimus".
>> Taip Lietuva prase viso pasaulio pagalbos, bet ar amerikosai padedami
>> Lietuvai nupi.... is kacapu kaliningrada ?
>>
>> As kazkaip vis susilaikydavau nuo tokiu komentaru, bet matau, kad ponas
>> 100% vatnikas. 
>