Uhaha, man pasakot to nereikia, tas aisku ir taip. Tikrai uz vairo ne uz ka. O Trolis nesupras, ten arba buvai arba ne. Cia tas atvejis, kai smerki nors pats nebandei/nesupranti ir visa info tik is masines informacijos priemoniu. Tik va klausimas - xuli kai kuriuos taip i baime meta? Ar cia pasamones problemos lenda lauk? Man tokio efekto aciu dievui ner. Gaunasi tiesiog gera isimintina kelione ir tiek. "vedarinis" <vedarai@kaipgerai.kom> wrote in message news:lplk2e$sek$1@trimpas.omnitel.net... > Daugumos "žolininkų" su šautuvu už vairo nepasodintum, nes baisu važiuot + > dar baisu, kad policija sustabdys ir apskritai daug kas baisu :) Jei ir > važiuotų, nuoširdžiai abejoju, kad viršytų leistiną greitį - tiesiog > poveikis visai kitoks. Bet būna ne vien žolę gi žmonės vartoja. > > "Sail" parašė naujienų news:lpliud$rer$1@trimpas.omnitel.net... > > Hmm, galim patrolint ta tema. > > Is kur toks nepakantumas, kad sodintum tuos, kurie paruke? Jie juk nieko > neskriaudzia. Ir i agresyvuma nepuola. > > Tuo pat remiantis, reiktu pasodinti isimilejusius. Nes meile kaip jausmas > realybes neatspindi, bet itakoja zmogaus veiksmus. T.y. efektas > analogiskais > kaip narkotiku. > > Buvai kada isimylejes? Dabar, kai praejo, gali pripazinti, kad tai buvo > kazkas panasaus i apsvaigima? > > > "Trolis" <Trolis@misk.as> wrote in message > news:lplikh$r6a$1@trimpas.omnitel.net... >> 2014-07-10 09:55, vedarinis rašė: >>> Šiuo atveju yra šioks toks neadekvatumas, nes THC pėdsakai iš žaliosios >>> išlieka organizme nuo savaitės iki mėnesio po vartojimo, tačiau >>> teigiamas testas nereiškia, kad kaltininkas eismo buvo apsvaigęs būtent >>> eismo įvykio metu, o ne diena ar penkias prieš jį. Turiu įtarimą, kad >>> radę narkotinių medžiagų pėdsakų, kaltintojai by default preziumuoja, >>> kad vairuotojas nusikalto būdamas apsvaigęs. Žolės apsipūtęs Radzevičius >>> tikrai tokios avarijos nebūtų padaręs (greičiausiai net vairavęs >>> nebūtų), nebent kažkas rimtesnio buvo. >> >> Aš tai ne prieš, jeigu narkomanas, kuris žolės rūkė ir prieš mėnesį, būtų >> pasodintas. >> >> /troll mode off >> >> Bet šiaip čia yra sudėtinga. Būtent kadangi BK straiopsnis ir yra >> suformuluotas, kad apsvaigęs, tai dar kaip ir minėjo OP, dar nereiškia, >> kad jis buvo, jeigu rasta kraujyje/šlapime atitinkamų medžiagų. Man >> atrodo, kad byloje, kur kėglininkas S.Neries gatvėjė nudaužė daug žmonių, >> nebuvo patrauktas į atsakomybę KAIP apsvaigęs, nors jo kraujyje ar(ir?) >> šlapime buvo rasta narkotikų pėdsakų. >