Jei žiūrint pro rožinius akinius tai kaltas yra socialiai neatsakingas verslas. Realiai verslas ne prie ko nes čia jo tokia natūra. Darbuotojas yra kaltas mažiausiai, nes jis silpniausias. Lieka valstybė, kuri atsakinga už reguliavimo mechanizmą, tokį, kad verslui būtų sudarytos sąlygos kurti pridėtinę vertę ir virinti pelną, o darbuotojui, dirbti, gauti pragyvenimo lygį atitinkančią algą ir sąlygas taupyti pensijai. Jei mechanizmas yra, bet kontrolės nėra - nuo pavadėlio nutrūksta darbuotojas. Jei valstybė persistengia, išbujoja profsąjungos, verslas smaugiamas, vėl blogai. Esmė subalansuotoje sistemoje. Ir niekaip nesuprantu,kodėl normalūs, valstybės reguliuojami darbo santykiai, egzistuojantis minimumas ir baltos algos, staiga tampa socializmu? "911" <911@lrv.lt> wrote in message news:ik6r9u$9v1$1@trimpas.omnitel.net... > tai kas cia valstybe kalta? bloga? > yra visur tie sluoksniai , absoliuciai visur... > nesuvokiu kam i ta socializma visur lenkt... tai ka viska dabar nacionalizauojam - viskas bendra- visiem gerai? > visa gyvenima aukstensiam sluoksniui buvo geriau, pradedant nuo karalaiciu ir peleniu :DDD > > > "MindX" <mindx@mindx.mindx> wrote in message news:ik6pkd$86a$1@trimpas.omnitel.net... >>> kaip kas pasirenka taip tas gyvena, netinka - yra visos galimybes rintis kita varianta... >> Dėl galimybių - labai siaurai mąstai, apsidairyk aplinkui. >> >>> Jei truksta drasos , ziniu, noro ar dar kazko- nu tai labai gaila-pacio pasirinkimas... >> Ar pačio pasirinkimas ar pijokų, varguolių tėvų, socialinės aplinkos, kurioje žmogus augo įtaka ? Jei pats augai auksinėmis sąlygomis turėdamas visas galimybes, nepamiršk, kad kažkam reikėjo vietoje mokslų karves girdyt. >> >>> Yra milionai pavyzdziu kai iskaimo varguoliu seimos milionieriais isauga(net cia njiuwse :DD) ir yra kai is elito bbz kur nusirita... >> Čia greičiau vienas pavyzdys iš milijono. >> >>> mano pozicija tokia-viskas priklauso nuo pacio individo. >> Mano pozicija - 20% priklauso nuo individo, 80 proc nuo aplinkos, kurioje ji augo. >> >>