Nerašiau, kad laisva spauda blogai - esu įsitikinęs, kad ji gerai. Tik tiek, kad esant informacijos šaltinių gausai ir gausybei už jų stovinčių interesų žmogui labai svarbu susidaryti jų informacijos patikimumo hierarchiją, turėti kažkokį atskaitos tašką. 2011.03.16 19:04, lingus rašė: > Gal ir nesupratau, nes čia pirmas postas kur negaliu su tavimi sutikti :) > Nepriklausomi šaltiniai, mano nuomone, ir yra jėga, kuri daro > revoliucijas. Kai informacija dirbtinai kontroliuojama, stabdoma, > cenzūruojama jaukiamas natūralus evoliucijos procesas. Tik va smagu, kad > tą darosi vis sunkiau ir sunkiau daryti =] > > On 03/16/2011 06:23 PM, RaR wrote: >> Nerašiau, kad tada geriau buvo, bet jei nesupratai ką parašiau, tai tiek >> to. >> >> >> >> >> 2011.03.16 18:18, lingus rašė: >>> Jo, gerai prie ruso buvo, dabar Baltarusijoj irgi laikraščiai apie >>> korupciją nerašo, reiškias jos ten ir nėra. Be to tokios skanios >>> kramtomos gumos kaip paršiukas Čiukas jau turbūt niekad >>> neparagausiu... ;) >>> >>> On 03/16/2011 06:11 PM, RaR wrote: >>>> Čia ir yra bėda, kad daugelis žmonių nemoka susidaryti informacijos >>>> šaltinių patikimumo hierarchijos. Anais laikais žmonėms buvo paprasčiau >>>> - parašė laikraštis ar pasakė per TV, vadinasi informacija kaip ir >>>> oficiali. O staiga atsiradus begalei nepriklausomų informacijos >>>> šaltinių, beje, informacijos turinį smarkiai įtakojant suinteresuotoms >>>> komercinėms struktūroms, daug žmonių visiškai pasimetę, neatsirenka kuo >>>> tikėti, o kuo ne. >