Sorry, ne bonis tai kvescionuoja.

Remigijus

BishopaZ wrote:
> tavo giliam nustebimui bonis shita kvestionuoja delto cia viskas ir uzvire.
> 
> "Remigijus" <em@i.las> wrote in message 
> news:gpmbtj$10g$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ar galetume atpainioti "netycia" susipainiojusi siulu kamuoliuka?
>>
>> Niekas, bent is viesai besiskelbianciu padoriais, nekvescionuoja 
>> "Kovotojai uz laisve - OK. Kersytojai - jau su klaustuku. Banditai - be 
>> klaustuku"(1).
>>
>> Uzsleptoji "diskurso" esme visai kitur: "(tokiu nebuvo) - OK. Ideologiniai 
>> idealistai - jau su klaustuku. Okupantai, banditai, ju kolaborantai - be 
>> klaustuku"(2).
>>
>> Saugant "sventa Seimininko ir jo pakaliku bei prisiplakeliu varda", vos 
>> tik kyla bent menkiausias pavojus iskilti i pavirsiu (2)-tipo 
>> formuluotems, tuojau pat griebiamasi choru triubyti (1)-tipo formuluotes 
>> paskutine dali, tokiu budu visa diskusija nuleidziant i kanalizacijos 
>> vamzdi.
>>
>> Kazi kodel ma rods, kad "Linas Petkevièius" noretu persesti i kita vezima, 
>> nei dabar papuole.
>>
>> Remigijus
>>
>> Linas Petkevièius wrote:
>>> Idealizuoti IMHO galima. Tik reikia atskirti grudus nuo pelu. Kovotojai 
>>> iz laisve - OK. Kersytojai - jau su klaustuku. Banditai - be klaustuku.
>>>
>>>> ...ir labiausiai sitoje situacijoje mane zudo kietakakciai, kurie 
>>>> idealizuoja visa rezistencijos judejima, lyg prie kovotoju uz tevyne 
>>>> nebutu buve prisiplakeliu arba siaip plesiku prisijungusiu vien del to, 
>>>> kad taip buvo patogiau...
> 
>